其實不是忘記登記,是你們當初轉移的時候沒注意到有這種情況。我家也是一樣,道路的土地沒有轉移到住戶的名下,所以少了道路的土地,談起來也是差很多,但是你建坪那麼大,建商如果沒有還你50坪的話,其實也沒有必要都更。
vvv23456vvv wrote:現在台北很多地方都有...(恕刪) 都更很常遇到這種事,當初建商在蓋的時候,沒有把全部土地登記到住戶名下,而是把部分土地捐贈出去,造成住戶的地坪變小。如果是這種情況,對都更住戶是很不利的,因為代表你們在都更的價值主體─土地這方面比人家少,那這種情形以權利變換的方式去估價,估價結果一定是你們無法接受的。所以說在這種情況下還是想都更,就只能去跟建商談條件,看建商會不會給你比較好的條件,不然就是繼續住,因為更新後雖是新屋但室內坪小太多對你也未必是好事。
vvv23456vvv wrote:現在台北很多地方都有人在談都更,不知道有沒有人情況跟我類似,家裡建坪大約50坪,可是地坪不到10坪,聽說是當初屋主故意把地坪少登記給我們,現在都更我們的計算方法不知該怎嚜算? 你們這一棟有幾層樓? 每一層都差不多大嗎?
早期地主與建商/營造商合建的某些公寓地主戶的土地持份是會比樓上銷售戶的土地持份大(一般來說,通常是一樓住戶的土地持份大)都更要的是土地,即使建商形式上以房屋建坪去算,實質上還是以土地價值去計算,只是換個面向而已土地與建坪不對稱,通常會另以金錢補償,不會以銷坪作補償