不要在北部推動都更了,另闢新市鎮吧!

嫪毐
個人積分：33分
文章編號：37846572

33分

樓主

2012-08-17 19:53

都市外觀與個人利益是無法兼顧的
如果政府強勢主導會被批評集權專制
民間主導則建商與地主各懷鬼胎,無法成事.
最好的辦法就是順其自然,由市場機制決定,政府不要過度投資北部地區,其實過多的建設,把房地產炒高,最大的獲利者還是財團與建商,反而年輕人變得無立錐之地.

政府應實際建立新市鎮,讓年輕一代進駐並有所發揮,鼓勵企業在新市鎮製造就業機會.
政府如果仍因循苟且,故步自封,年輕人只好都變屋奴,世世代代被地主剝削.

2012-08-17 19:53 發佈

文章關鍵字北部市鎮

a030050734

a030050734
個人積分：185分
文章編號：37846913

185分

2樓

2012-08-17 20:18

嫪毐 wrote:
政府應實際建立新市鎮,讓年輕一代進駐並有所發揮,鼓勵企業在新市鎮製造就業機會.

當初林口也號稱新市鎮~

結果房價也一去不回頭!

Carter0625

Carter0625
個人積分：1539分
文章編號：37847197

1539分

3樓

2012-08-17 20:36

嫪毐 wrote:
政府應實際建立新市鎮,讓年輕一代進駐並有所發揮,鼓勵企業在新市鎮製造就業機會

嗯~你的提議不錯~全力支持另一個大雄集團~

全力哄抬房價~

buybeanis

buybeanis
個人積分：0分
文章編號：37847315

0分

4樓

2012-08-17 20:44

那你有寄信給市政府嗎?
有想法發表在這裡也沒有用
幫不了你

akira011

akira011
個人積分：226分
文章編號：37848050

226分

5樓

2012-08-17 21:27

只要人有貪念，不要說新市鎮即使填海造陸可能1~200年會下沉的那種情況下，

房地產還是會不停地被炒作，年輕人不靠爸靠媽的還是永遠被貸款壓的死死的，

請問全台有哪個地方房地產長期價差不漲反跌的?以往的重大天災地段還是漲，

只不過比較少漲一點而已。

肥貓宅男

肥貓宅男
個人積分：1646分
文章編號：37849804

1646分

6樓

2012-08-17 23:00

嫪毐 wrote:
都市外觀與個人利益是...(恕刪)

一旦發生糧食危機或流行病有再新再好的房子都沒用...

elsachang

elsachang
個人積分：206分
文章編號：37850792

206分

7樓

2012-08-17 23:45

汐止汐萬路的林肯大郡（雙璽帝寶），到現在還是很便宜啊
不能貸款的房子，不會漲價吧

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：37854063

338分

8樓

2012-08-18 7:56

限制外來客只能租不能買!

嫪毐 wrote:
都市外觀與個人利益是...(恕刪)

忍忍忍

darkpig

darkpig
個人積分：0分
文章編號：37893390

0分

9樓

2012-08-20 12:33

louissvs wrote:
限制外來客只能租不...(恕刪)

可以學北京制度
要有居民證
才算台北人

john6517

john6517
個人積分：43分
文章編號：37894294

43分

10樓

2012-08-20 13:14

都更是解決城市老舊的方法.. 而且是政府不可推卸之責..

現在都更的問題不是"地點"的問題.. 而是整個"機制"的問題.. 就算不在台北推都更.. 其他地方也一樣推不動..

這次倫敦奧運.. 東區因為倫敦奧運場館建設.. 使得該區面貌煥然一新.. 但是這需要事先規劃及編列預算的..

現在都更遇到困難.. 政府必須要想辦法解決.. 而且要有通盤的方案.. 因為老房子只會越來越多.. 現在不開始思考另一套合理有效的都更程序.. 以後城市的競爭力會越來越差.. 甚至危及市民生命財產安全..