1.區域色彩特強,投資客不會來...(以後要脫手,除非賣給在地人,但總價高不易脫手)2.View很無敵,退休時來住還頗優,但若要朝九晚五,要考慮清楚....3.生活機能.....?(好像一間便利商店也沒有)4.要政大附中學區,至少要設籍六年?5.貓纜最近停駛30天,正常維修??(塔柱....?)6.面後那塊國有地,未來蓋起來可能性?(現在這個政府,什麼都幹得出來...)除此之外,建商OK,建築漂亮,有閒錢...來當休閒度假屋可買!!
房子是蓋得是不錯訴求都以休閒、景觀為主但要注意幾點1. 上班(學)的交通壅塞(個案訴求由信義區回家10分鐘,沒說上班要幾分鐘)2. 生活機能3. 地質問題基地旁的大片空地,十多年前聽當地里長說原來準備蓋政大附小,經鑽探後發現地質破碎而作罷‧‧‧(那你應該知道意思了吧)。根據經濟部地質調查所的資料,新店(灣潭)斷層自棲x山莊(二期重劃半山腰、x纜塔柱旁)向西南延伸‧‧‧。基本上二期重劃區沿著無名溪一帶,地質條件應較差,理論上不應該蓋太高的房子,一般以連棟透天為主,不過本案蓋了十多層好像有點高。十多年前二期剛開發時,春x建設就蓋了一批夏xx石連棟透天,當時預售成交26-30w/p(後來餘屋賣到只剩14w/p),同期木柵市區20-22w/p、景美溪旁22-24w/p。如今市區與景美溪旁預售(新成屋)已漲到65-70w/p,但二期重劃區始終只成交在40-45w/p,二者就可以看出價值的差別。我有二位朋友,前幾年都由二期搬出來到木新路和秀明路,原因很多。以上僅供參考,請自行依需求判斷。
這樣很奇怪 因為那個地方 零商店 應該不會有這麼大的反差吧我看鄉民的討論是 住二居多http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=1585971&p=1