都更 = 獅兔同籠

lienly2

lienly2
個人積分：105分
文章編號：35636318

105分

樓主

2012-05-04 15:52

異言堂那天看到.
某人說都更=獅兔同籠.

獵人[政府]規定小白兔[住戶]必須和大獅子[建商]住同一個籠子.
籠子大小任由大獅子自行畫定.
小白兔能逃出大獅子的魔掌嗎?

反正不管鶴蚌相爭結果如何, 獵人總是漁翁得利, 獲得最終利益.

2012-05-04 15:52 發佈

Jackhwang99

Jackhwang99
個人積分：1分
文章編號：35637295

1分

2樓

2012-05-04 16:32

異言堂那種白痴節目也能信,
都更就是把那種幾乎無生命力的,破破爛爛房子做更新,
蓋出更多的價值來,這樣才能多贏,
有政府出面,目的是更有效率,更能整合那些個個為政的老百姓,
當然其中會有衝突,磨合,會有利益大小之分,
異言堂那種鳥東西能知道甚麼.

alex5732

alex5732
個人積分：14分
文章編號：35637631

14分

3樓

2012-05-04 16:44

去看看陳文茜的節目怎麼討論的。
台北市有一半以上的房子超過30年，超過40年的有十幾%，斷層帶就在下面，
很難想像如果發生地震會是怎樣情形。現在反對都更的，到時別又出來罵。

t61063

t61063
個人積分：79分
文章編號：35637803

79分

4樓

2012-05-04 16:50

都更最大問題
也是唯一問題
利益分不均
住戶想要換多點
建商想要賺多點
兩者強蹦就攪不定了

asaki1985

asaki1985
個人積分：0分
文章編號：35638131

0分

5樓

2012-05-04 17:03

顏色對了做什麼都沒關係，只要不要拆到我家就好

Robert1012

Robert1012
個人積分：41分
文章編號：35638431

41分

6樓

2012-05-04 17:13

Jackhwang99 wrote:
異言堂那種白痴節目也能信,

但很不幸的,事實就是如此.
還好現在準備要擴大公辦都更了.
早就該如此,且應該全面公辦都更才對.

yih1102

yih1102
個人積分：0分
文章編號：35639464

0分

7樓

2012-05-04 17:52

公辦 -- 贊成+1

好壞也找得到人商量，再說主辦辦得好，下面的人都會看~

辦不好也比較知道要找誰客訴~

公家機構比較公開，都可以查一些資料，私辦要怎查?

而且現在公家機關都有窗口可以對，建設到那也都有公開~

民生建築不一定難，做得好可以解決非常多問題 ~

Robert1012

Robert1012
個人積分：41分
文章編號：35642359

41分

8樓

2012-05-04 20:26

t61063 wrote:
利益分不均
住戶想要換多點

個人認為不是多一點問題,是怕拿比別人少的問題.
因為總是懷疑別人多拿,怎麼忍得下這口氣呢.

kurich

kurich
個人積分：1分
文章編號：35642544

1分

9樓

2012-05-04 20:35

都更不一定非找建商不可
也可以找設有建築經理公司的銀行來主辦呀

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：35647309

168分

10樓

2012-05-04 23:59

lienly2 wrote:
異言堂那天看到.某人...(恕刪)

等你家因為屋子老舊、耐震不足，

火災、地震時導致自家人或他人傷亡損失時，

到時候別求著要都更，人家都更完了懶的理你，

很多人真是不見棺材不掉淚.....