由文林苑反觀將被廢校的國民小學

當文林苑王家事件被討論得沸沸揚揚之時，其實台北市內還有許多的國民小學即將被廢併校，有些地段好的區域甚至已經規劃好蓋商辦或住(豪)宅，這些還在就讀的小朋友們，廢校後必須走更遠的路去上學，承擔更多上課的風險，但更弱勢的他們卻無法為自己發聲，他們只想留住他們的學校，快樂的學習，或許我們政府官員的小孩大多讀私立小學有校車接送，不能了解一般民眾的小孩上課所需，但是在這首善之都的台北市，我們的小孩不應該享有更好更大的校地嗎?????
附上一位明倫國小六年級小朋友的文章，他們的學校將要被廢校，學生們必須去較遠的大龍國小上學，希望這文章能引起大家對這件事注意●


最近有關於臺北市政府強制拆除士林王家的事，引發了許多人的支持和抗議。 我覺得有那麼多人為王家打抱不平，是情有可原的，換做是自己，難道有人希望被強制少數服從多數嗎？ 反觀其他住戶的心理，難道他們就應該因為一些少數群眾的不同意，而遲遲無法住盡期待近兩年的新家嗎？ 以前上社會課時有說民主就是要少數服從多數，聽起來算是合理的，但引起爭議的是難道那些少數的弱勢，就應該忍受「欺壓」嗎？就應該乖乖照做嗎？這樣有民主嗎？就如同WTO世界貿易組織的決策也是核心國權力最大一樣。
從另一個角度來想，如果很多人想做某件事，卻因為某些人而做罷，那種心情又是多麼不爽的令人無法形容，覺得那些人很白目••••••，大家應該都知道。所以這種「民主」，該說是有點矛盾？還是該說世界上沒有心想事成的呢？或是說大家互補互補呀？ 再看看我們學校，貪財的政府呀！犧牲學生，縱然只是500人不到，對你們來說不會怎樣，我們呢？口口聲聲說措施都有準備，你們確定嗎？你們知道從承德路、敦徨路到大龍多遠嗎？說什麼不算太遠，請問您們有走過嗎？ 那一段路程，路上會發生什麼事，沒人會知道，原本到明倫搞不好只要5分鐘，現在去大龍要多久啊！而且大龍又在巷子裡，怪危險的。 我問我爸說明倫學區到大龍學區不是也有一段距離嗎？為何要廢？他說應為政府說明倫這裡人太少，又是小學校；那麼臺大門口的銘傳國小，離古亭不算是非常遠，為何不會被廢，我覺得這就是我想表達的，那裡應該有滿多什麼教授的小孩之類的，要廢我看政府就是幫自己找麻煩吧！ 這就是差別了，大同區已經不是臺北市最好的區了，而且這裡又不是什麼日新、成淵那種學區比較好的地方了，更別說要跟大安、中正那種區比了，其他的可想而之。
或許現在說這些沒啥用了，卻令人恐懼，既然有了先例，其他，就令人擔憂了。 請問政府：廢了明倫，欺負弱勢，蓋什麼青年民宅還什麼的，除了可能有土地和錢以外，值得嗎？你將會失去我們對你早已所剩無幾的信任、支持，或許你不在乎，但我們在乎，你的不在乎我們的在乎，我們將會「銘記在心」，今生難忘。
願世人，看清政府貪心的真面目。 明倫國小一個六年級生的心理以及真正「深思熟慮」，的結果。