• 4

公寓與透天還能因為容積率有都更價值.......那大樓呢?

都更這事件讓我這個住大樓, 沒房子的七年級生想到一個問題
公寓與透天還能因為容積率有都更價值.......那大樓呢? 現在的大樓大多容積率都用的差不多了吧。
台北三十年以上的大樓比比皆是...二十年後, 三十年後, RC結構本身的壽命, 再加上住戶幾十年來, 拆牆打壁....住的不安心, 你想都更, 但容積率也用的差不多了, 沒賺頭當然沒建商想整合。不知道未來大樓住戶能做什麼?

想談合建也很難吧,有人有錢, 有人沒錢的, 都更不用自己出錢的都這麼難了, 要出錢的合建更難了。
我在想, 也許只能像九二一那時一樣, 或年代失修, 變危樓之後, 住戶間賤賣, 有心人整合後重整了。



2012-03-31 20:43 發佈
這個議題並非您7年級生才想的到,而是眾人不願意去面對的重大問題,或許有人會說「即使年限到了,我也老了,留給下一代去煩惱」。建商呢?則回覆「恁爸現在有錢好賺就好,管他以後如何。『船到橋頭自然沉下去』。執政者呢?心裏想「反正最多就8年而已,即使本黨好運再執政,爛攤子就由倒楣的接棒者去收拾」。官員呢?「跟拜就好了,大人說的算」。
如果台北三十年以上的大樓是在商業區的話,

可能還有改建和都更的機會,

住宅區的舊大樓是最沒有價值的!

WonderDragon wrote:
住宅區的舊大樓是最沒有價值的!


同意+1

除非......舊大樓所有權人只有一人,哈哈哈!

mr.jorgechen wrote:
都更這事件讓我這個住...(恕刪)


所以你知道的......
可以利用「整修」的方式來補強,
甚至是整棟拆了重建,
但是完全維持原來的合法建物面積,
就可以變新房子了。

不過,屋主要自己出錢整修。
很多都更是很舊的大樓去申請

但是因為不是商業區 建商根本沒興趣


自己的房子,自己花錢重建很正常。

建商幫你蓋,又出搬家費又出房租,沒利潤白癡才做。
有興趣google台中火車站往綠川過去的現況看看,要都更協調通過有多困難...
mr.jorgechen wrote:
都更這事件讓我這個住大樓, 沒房子的七年級生想到一個問題
公寓與透天還能因為容積率有都更價值.......那大樓呢? 現在的大樓大多容積率都用的差不多了吧。
台北三十年以上的大樓比比皆是...二十年後, 三十年後, RC結構本身的壽命, 再加上住戶幾十年來, 拆牆打壁....住的不安心, 你想都更, 但容積率也用的差不多了, 沒賺頭當然沒建商想整合。不知道未來大樓住戶能做什麼?

想談合建也很難吧,有人有錢, 有人沒錢的, 都更不用自己出錢的都這麼難了, 要出錢的合建更難了。
我在想, 也許只能像九二一那時一樣, 或年代失修, 變危樓之後, 住戶間賤賣, 有心人整合後重整了。



只要有利可圖,就會有建商願意做囉。
還有Location!Location!Location!

台北「正義國宅」土地使用分區為商三特,但容積率適用於商二630%(1坪地可蓋6.3坪屋)
假設說,基本上只要能還給原屋主一坪換回一坪,因都更容積獎勵多出來的坪數,建商全拿有多爽。
但正義國宅的屋主只擁有地上權,土地是國有財產局政府的,
這我就不清楚,建商是不是百分之百代替屋主付款向政府取得土地產權,
還是原屋主也要負擔一部分向政府取得土地的錢。

重大事件簿
★1999年:因921地震成為危樓,醞釀改建
★2007年12月:事業計畫核定
★2009年2月:正義國宅都更案利益談不攏,住戶代表王克強遭槍殺
★2009年5月:檢方懷疑合作者龍聯建設負責人葉松年涉槍殺案,求無期徒刑,後因證據不足被判無罪
★2009年9月:三圓建設向原合作者富邦金控買下55%股權,成為主導者
★2010年8月:原175戶建物所有權人,有百戶已向地主國防部申購土地完成,預計今年可全部申購完畢

原資訊詳細內文連結:
http://key88.net/article23160.html

延伸閱讀:

「高氯離子混凝土建築物善後處理準則」,經確認海砂屋後會即刻列管,並供30%容積獎勵,但獎勵比率將每年減少5%,因希望激勵所有權人盡速拆除重建。

新隆國宅都更案
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article//20100817/32743101
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?