萬一師大商圈真的沒了後, 誰獲益?

lienly2

lienly2
個人積分：105分
文章編號：34144641

105分

樓主

2012-02-27 15:52

TV預言, 師大商圈要是真的全部被廢止後, 那些商家為了生活一定會找地方另起爐灶/東山再起!
鄰近的永康商圈可能是最大的獲益者?
之前我看的那個開價破千萬的店面屋主就更有信心堅持了.....

2012-02-27 15:52 發佈

文章關鍵字萬一師大商圈

開挖土機吧

開挖土機吧
個人積分：1534分
文章編號：34144796

1534分

2樓

2012-02-27 16:02

誰獲利我是不太清楚
但是我不會想要住在商圈裡面

milkmilk1102

milkmilk1102
個人積分：0分
文章編號：34145508

0分

3樓

2012-02-27 16:43

這見事情跟誰獲利沒有多大關係
主因是攤販吵得居民受不了才會搞大

maxjuling

maxjuling
個人積分：3分
文章編號：34145844

3分

4樓

2012-02-27 17:05

台灣就是這樣民粹的情況非常嚴重
不合法的東西
就照法律走
該拆就拆
別人獲不獲利關這啥事?
幫不了你

房市小牛

房市小牛
個人積分：608分
文章編號：34145959

608分

5樓

2012-02-27 17:14

maxjuling wrote:
台灣就是這樣民粹的情...(恕刪)

贊同

只要是違法的夜市or違建，
就是要拆。
把全省夜市違法的拆光，
才能建立真的 "觀光"夜市

小憂鬱

小憂鬱
個人積分：39分
文章編號：34146007

39分

6樓

2012-02-27 17:17

lienly2 wrote:
TV預言, 師大商圈...(恕刪)

商圈原住戶虧大了房價跌慘租金跌慘人潮流失學生租屋族回流

原本租給店家每月都是算好幾W的改建套房車庫租學生零頭都不夠

沒出手的投資客更是虧慘慘

唯一獲利的只有沒有店面租給商家的住戶可以得到安寧如此而已

從總體經濟來考量這個政策是個虧錢的政策

cdkao

cdkao
個人積分：4分
文章編號：34146268

4分

7樓

2012-02-27 17:34

小憂鬱 wrote:
商圈原住戶虧大了 ...(恕刪)

這不能以賺或虧錢來評論，只是單單的回歸正軌。設身處地想想，你願意在上班累了一天，回到家還要被轟炸到晚上12點或是更晚而不能休息，窗戶也要緊閉隔絕外面的油煙味。這樣的環境你能接受嗎?
姑且不論有人說後面有甚麼黑幕之類的，假設你是當地的住戶，你贊不贊成? 如果是我，今天政府的做法我很贊成，還給當地住戶一個安寧舒服的環境而已。

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：34146557

66分

8樓

2012-02-27 17:52

小憂鬱 wrote:
唯一獲利的只有沒有店面租給商家的住戶可以得到安寧如此而已
從總體經濟來考量這個政策是個虧錢的政策 ...(恕刪)

鬼島的老百姓就是死要錢

其他的價值都可以不顧

最後發現這個島只剩下A錢的價值

然後A到錢就全家移民出去了

難怪這個島現在會被搞成鬼島滾來滾去

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

小憂鬱

小憂鬱
個人積分：39分
文章編號：34147361

39分

9樓

2012-02-27 18:47

cdkao wrote:
這不能以賺或虧錢來評...(恕刪)

HaHaSue wrote:
鬼島的老百姓就是死要...(恕刪)

我只是就事論事罷了

我當然不希望累了一天回家還要忍受人群吵雜跟食物油煙等

但換個角度想當地的住戶不像"過河拆橋"嗎?

利用商圈提高房價賺飽飽之後就當商圈是夜壺覺得髒亂就踢開

只是一件事情往往可以從多個角度來看

大多數人只有看一個角度實在偏頗

難道自治會的人全部都沒有因為商圈而受益過嗎?

說沒有根本屁!!!

至少回家前能順路買美食吃不用跑大老遠去買就是受益了

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：34147446

66分

10樓

2012-02-27 18:54

小憂鬱 wrote:
利用商圈提高房價賺飽飽之後就當商圈是夜壺覺得髒亂就踢開
...(恕刪)

會想利用這個機會賺飽飽的應該也都獲利了結搬離師大商圈了吧

師大商圈的髒與亂早就跟這些已經獲利了結的人一點關係也沒有

這些人是不會出來叫的(都搬走了干他們屁事

)

感覺跟鬼島的有錢人在鬼島A完錢後拍拍屁股舉家移民是一樣的道理

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue