又是個下港人北上來炒房的案例! 大賺一筆後就逃之夭夭回老家享受了. 此例不禁, 北市房價難大跌.一台中市民北上炒房,今年5月買「元大一品苑」,9月以新台幣3.1億元脫手,奢侈稅高達4650萬元。今年交屋的「勤美樸真」同樣有名人轉手,售價逾2億元。反正政府加稅多少就轉嫁給買方就對了. 業界人士也認為,通常願意接手豪宅的人也會願意吸收奢侈稅。政府才是奢侈稅的最大贏家. 隨便搞個名義就可增稅.
lienly2 wrote:又是個下港人北上來炒...(恕刪) 逃不掉,等著接補稅通知單(不是奢侈稅喔)~~~我之前已經說過,國稅局手上有21戶帝寶的交易資料,只等適當時機就會約當事人到辦公室喝咖啡了~所以你所說的狀況,我相信國稅局都有在注意,您放心~~~
lienly2 wrote:奢侈稅 奢侈稅當然沒用換徵房屋稅保證有用1000萬1%=10萬每1000萬+0.1~1%2億20%=4000萬房屋稅每年都在交,看你有幾年可以被徵ps地價稅也一樣徵法學學美國吧
看多的解讀是奢侈稅壓不住房價,看空的會說因為看空後市先跑再說,因為兩年後賣方相互踐踏會賠的更多,他寧願先賣出讓現金入袋,就如同百貨公司人潮多,你可以說是經濟好大家都有錢去購物也可以解釋大家都沒錢才要貪小便宜,但我相信這交易應該是賠錢賣,現在氣氛這麼低迷,這波股市下跌很多人都賠到錢,缺現金才會急著賣,這新聞重點是賣出後是獲利還是賠錢,記者寫的不清不楚,也代表沒有真實成交可以讓有心人可以上下其手,有沒有人知道到底是賺還是賠啊?
這應該是賠錢賣吧~撐不住,所以寧願繳奢侈稅,認賠殺出(或是沒賺到錢)也不要把自己拖垮~不然,擺個一年半,就可以省下 5000萬稅金,誰會那麼無聊把錢給政府而且,一堆人說房價會漲,放著不是賺更多奢侈稅或許對降低房價效果不大但絕對可以抑制投機客炒房
lienly2 wrote:又是個下港人北上來炒...(恕刪) 新聞上也說了,不清楚到底是賺錢還是賠錢賣~~~~連當地仲介都也所保留~~~~總之,如果賺錢將來還有一筆所得稅要繳(國稅局一定會追的)該還的總是要還啦~
元大一品這案子...令人驚訝!!這位投資客竟然可以順利.無虧損出場....而且繳奢侈稅還是一次付清!!我想政府應該再定新對策了......奢侈稅應該延長為4年.不然也應該比造新加坡5年內轉手.課房屋買賣稅......買第二間房.一律取消2年緩繳優惠!!!認定豪宅之建案.一律實價課房屋稅.這三條政策下去.房價一定下跌!!!!藍綠都是騙選票....真要控制房價有這麼 難嗎???????
lordkon wrote:奢侈稅當然沒用換徵房屋稅保證有用1000萬1%=10萬每1000萬+0.1~1%2億20%=4000萬房屋稅每年都在交,看你有幾年可以被徵ps地價稅也一樣徵法學學美國吧 美國的不動產稅也沒有累進到20%這麼誇張,大部份的州郡不動產稅都沒有累進的,你這個應該是你自己獨創的吧?學學美國?