今天在板上看到有人po台北市生育補助的文章,看了有以下感想
想當年因南部沒什麼工作機會(全台灣的人都知道好缺都在北部),所以到台北工作,政府有補助我返鄉車錢嗎,
我在台北每天消費,買便當付房租都是付給你們台北人,為什麼不是反過來,找個工作賺錢還要看你們台北人的臉色,政府給我們南部人的機會太少了,最近台北又設了什麼士林科學園區,這種做法有像是均衡南北的做法嗎,我們台南的交通建設人口等條件還不如台北的衛星城市桃園,為了不落人口實才實施什麼縣市合併,這只是虛的口號而已。
再說說台北房價會這麼高,連年薪三百萬都喊窮,這是誰造成的,南北發展不均造成的,你創造了這麼多工作產值,相對就會產生相對的房產價值,埋怨不得人。
---------------------------------------------------------------------
好可怕喔,已經這麼多人來砲了
福利好--->就....不公平............

truedano wrote:
今天在板上看到有人po台北市生育補助的文章,看了有以下感想
想當年因南部沒什麼工作機會(全台灣的人都知道好缺都在北部),所以到台北工作,政府有補助我返鄉車錢嗎,
我在台北每天消費,買便當付房租都是付給你們台北人,為什麼不是反過來,找個工作賺錢還要看你們台北人的臉色,政府給我們南部人的機會太少了,最近台北又設了什麼士林科學園區,這種做法有像是均衡南北的做法嗎,我們台南的交通建設人口等條件還不如台北的衛星城市桃園,為了不落人口實才實施什麼縣市合併,這只是虛的口號而已。
再說說台北房價會這麼高,連年薪三百萬都喊窮,這是誰造成的,南北發展不均造成的,你創造了這麼多工作產值,相對就會產生相對的房產價值,埋怨不得人。
truedano wrote:
今天在板上看到有人p...(恕刪)
那你可以學外勞、吧賺的錢全都拿回家
鄉幫忙建設大臺南地區。反正你只是過客。
當你在一個地方、就要去認同它
不然是很辛苦的。(待遇幾個地方)
01老闆為什搬到內湖?
臺南不是也有什麼幫的、怎不留在臺南
非要造福北部居民
(千萬不要在台北消費)

我每次回台南 都會走二高然後從關廟上往西港的快速道路 或者有時候乾脆就下關廟交流道 走縣道回永康 講真的 不論走哪條路 路都非常平 這是南部工程品質特高? 還是就是少了砂石車? 我覺得是後面一點 少了砂石車代表什麼意思? 應該有相當比例代表當地建設不多 建設不只是建民房 大部分都是先有產業的建設 周邊的民居建設才會隨後跟上 台北有幾條路整天被罵坑坑洞洞 可是追蹤一下 這幾條路的附近多有投資案在進行 比如中和的景平路 南港汐止往內湖的康寧路 這些馬路整天被重車壓過來壓過去 花崗岩的路面都要被碾碎 何況是柏油路面 南部的路顧的這麼好會不會就是少了重車的日夜壓捻 為何沒有重車的壓捻? 也就是說為何沒有投資在進行? 投資人都跑哪去了?講真的 南部的基礎工程都蠻完整的 但為何無法吸引投資 想過嗎? 但砲我 我認為意識型態決定了太多事情了 當感性超過理性 所討論的就只剩嘴上拳腳 什麼事情都別幹了 不是嗎?
你說南部沒什麼工作機會,南科沒有工作機會嗎?只是你沒本事,
=>你要來南部作技術員12小時輪班嗎
機會是給準備好的人,先充實好自己吧~~ ,
=>我在台北工作的時候一直在想我可能一輩子都不能回台南了,因為工作職缺少,都要那種有經驗的,所以在台北工作我當做再練功充實自己,希望有一天能離開台北,但並不是每個人都跟我做一樣的事,甚至像我這麼幸運能夠回來工作,更何況回來薪水多4成你說我要不要回來,房租車錢通膨也都省下來了
政府給我們南部人的機會太少了
==>該怪的是地方政府辦事不力,沒能為在地人創造工作機會才對吧,
您說你是台南人, 台南近幾年一直都是綠色執政
今年賴清德上了,你可能要再哀四年
=>地方政府的確要負起最大責任,因為錢是他們在運用的,但是中央基本發展中心都在北部,根本不鳥你南部每年亂放煙火浪費錢,中央的監督跟支持是最重要的。
找個工作賺錢還要看你們台北人的臉色
===>有骨氣就回台南闖出一番事業, 別在台北得了便宜還賣乖
=>你有本事就不要在台北丟履歷,這麼爽得了便宜還賣乖
內文搜尋

X