[這是打房政策嗎?]舊屋換新屋北市都更大利多

zhugeroger
個人積分：4分
文章編號：19030923

4分

樓主

2010-04-24 12:04

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100424/4/24g99.html

這個政策應該會讓老公寓再上漲吧,也會使周遭租金上揚,而且多出來的容積,不見得改建戶拿的到,建商會拿走吧,不然他的利潤哪裡來?大家認為呢?

2010-04-24 12:04 發佈

文章關鍵字房政策新屋北市

youdie

youdie
個人積分：13分
文章編號：19031528

13分

2樓

2010-04-24 12:40

zhugeroger wrote:
http://tw....(恕刪)

看週一建設公司股票就知道囉~~
對建設股是利多利空... 很清楚的~~(非營造公司)

PS: 我覺得是大利空@@

Androidxviii

Androidxviii
個人積分：342分
文章編號：19032681

342分

3樓

2010-04-24 13:48

鐵定是大利多吧
北市一大堆屋齡30-35年的大樓，這些大樓的基地大概都是2000~2500平方米
剛好為這些大樓解套
接下來就是一堆人都更，建商接單不暇，賺翻了吧

E93KING

E93KING
個人積分：279分
文章編號：19033612

279分

4樓

2010-04-24 14:48

piccololin wrote:
鐵定是大利多吧
北市一大堆屋齡30-35年的大樓，這些大樓的基地大概都是2000~2500平方米
剛好為這些大樓解套
接下來就是一堆人都更，建商接單不暇，賺翻了吧

+1.我的看法是...營建股飆,老屋飆,新屋與老屋比價,更飆,太棒了

.

mobile3803

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：19033781

3551分

5樓

2010-04-24 14:59

E93KING wrote:
+1.我的看法是.....(恕刪)

沿捷運周邊的老公寓應有建商會去"喬"都更

營建股應有接不完的案子吧

鋼鐵,水泥,營建相關應都會漲

Robert1012

Robert1012
個人積分：41分
文章編號：19033858

41分

6樓

2010-04-24 15:04

就等著看星期一營建股表現了, 這市場實在太大, 就光台北市就有幾十萬戶等改建.

kanting

kanting
個人積分：46分
文章編號：19033991

46分

7樓

2010-04-24 15:12

你以為我們貪婪的民眾是白癡,會把好處給建商,建商一直都是薄利,我們貪心的地主才是賺錢,哪個建商會養地,
還不是我們貪心地主貪得無厭讓建商沒法整合,結果莫名其妙大家都賺

chariliu168

chariliu168
個人積分：8分
文章編號：19034107

8分

8樓

2010-04-24 15:19

我非常贊成積極大量的都更，如此一來精華地區的房價會真正的受到壓抑。說真的當都更過的機會大約千分之幾，都更跟賭博一樣，中到的就大發，也無法有效提升土地供給，更提高了炒作的籌碼。大量都更會讓共需達到新的平衡，說真的當到處都是新房子的時候，都更後的房價要提升也有限，大家可以往這方向想想看

mobile3803

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：19034303

3551分

9樓

2010-04-24 15:34

chariliu168 wrote:
我非常贊成積極大量的...(恕刪)

前提是有想都更的10件要有一件可以成....

戶數愈多愈難成功

lthjh123

lthjh123
個人積分：7分
文章編號：19035158

7分

10樓

2010-04-24 16:27

這是打房政策?
這個政策可能會使老舊公寓身價翻漲,價錢比價目前台北市新大樓,以後影響將是
1.減緩台北市房價上漲,但房價將不會再下修,減低北市泡沫風險,從此台北市房價不要期待回頭
2.未來台北市將無低價的中古屋
3.減少台北市人口的外移,但外人想入住台北市將愈困難,台北市將成為名副其實的富人區
4.獨厚北市民,身為北市民應該會舉雙手贊成,有買票之嫌
不知這樣的看法對不對?

[這是打房政策嗎?]舊屋換新屋 北市都更大利多

[這是打房政策嗎?]舊屋換新屋北市都更大利多