• 3

政府興建平價住宅,每坪10萬 真的對抑制房價有幫助嗎?身為購屋青年的你會不會買呢?

為了平息民怨,政府又打算興建平價住宅〈跟國宅有何不同?〉,預計蓋在近機場捷運的末端站,如林口/桃園一帶,每坪約10萬,好奇的是

1.10萬/坪的房子〈不限新屋〉,現在林口桃園找不到嗎?淡水、汐止找不到?

2.就算真的很便宜,大家會去買嗎?如果真是如此 林口桃園的房價不是要往下跌了?

3.這個政策真的符合大家的期待嗎?蓋了會不會養蚊子...

請林口 桃園鄉親,或身為青年一族之購屋人提出看法囉..
2009-12-08 12:02 發佈
我booking樓王和採光最好的那一間且距離捷運走路一分鐘先~
到時12萬賣掉~先小賺個二三十萬先~
KK2510 wrote:
1.10萬/坪的房子〈不限新屋〉,現在林口桃園找不到嗎?淡水、汐止找不到?...(恕刪)


汐止沒捷運 ,現在那些在預定捷運路線的房子 ,假設國宅都是大樓的話 ,目前汐止 10萬/坪 大樓買不到


幹麻捨近求遠呀...

北區 - 淡水新市鎮
南區 - 三峽北大特區
東區 - 汐止
西區 - 林口

都拉一條捷運過去就好了...
這些地方都沒有到15萬呀....

四個方位都有了,看你在哪上班都方便...
KK2510 wrote:
為了平息民怨,政府又...(恕刪)


我覺得這不是法子耶
房價高,除了建商和代銷的虎爛吹捧之外,也是
因為需求高.需求高就是人口太集中了,為何人口
會集中呢?

還不是產業鏈集中,若能平均廣設各產業園區,使
之產業鏈成型.在全台各地這麼推廣..不就長期的可以
解決高房價問題

中南部還有東部,房子便宜到爆,也是乏人問津呀
SAAB 大大 道出此問題的所在~~

政府真的有仔細思考過來推出這個方案嗎??

我怕的是房子蓋好了沒人去買也沒人去住,就像高鐵桃園縣路段的新屋一樣

只是會浪費更多我們納稅人的辛苦錢,然後納稅人卻還買不起房子。

吳揆有沒有院長信箱阿~~我們大家集結起來把我們的意見給他好了。

不然他們只會推一些對我們沒幫助的專案,聽了更感到無奈而已
滿好的啊~ 像我們沒錢的年輕人就去住林口/桃園一帶,

工作在台北要不就花錢搭高鐵,未來有捷運坐個一小時捷運吧,了不起票價打個折優惠一下,

都市留給有錢人跟賤商繼續炒,窮人住外圍每天花錢花時間通勤,不但交通建設有進帳,

跟有錢人和賤商又有交代,三贏呀!!

反正20X0年之後台北變成湖,現在選林口桃園一帶是放眼未來耶~

以後就可以換我們說,誰叫你們不努力點賺錢,現在才買不起桃園林口啊 ~

吳先生真是德政呀~ 他要不要也搬去林口桃園啊?

傑瑞米 wrote:
SAAB 大大 道出...(恕刪)


應有信箱的,大家可以寄信去
但這種方法如此簡單,高官們真的想不到嗎?
我不太信耶~

唉,其後的種種利益糾結,才是解不開的謎呀
Ha Ha

泰瑞說的對~把氣候都給搞進來論
也是有可能性的,大家應該都還記得上一個颱風吧!
高官們以為台北風平浪靜的還跑去剪頭髮,另一個更扯
跑去給我吃地瓜粥,還再大聲啷啷的。

大家想想萬一那場颱風豪雨是發生在台北盆地的話,我看後果真的不堪設想。
到時候想逃命都來不及了, 就淹死那些賤商吧!!
在淡水設立科學園區吧 @@
然後再來個環球影城
淡海新市鎮搞不好就可以起來了!!

當我聽到代銷說以後會有個環球影城,我不知該不該笑出來
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?