裡面有一位教授說大中華經濟圈找不到比台灣更適合人居住的地方而台灣的房價還不到香港的五分之一喔爛頭寸又這麼多所以意思是............大家自己看著辦...............跟我一樣沒錢買房的也自己看著辦............
看到來賓成員實在很無奈,都是偏房產利多,也該請請烏鴉教授來探討一下,現在北台灣房市是賣方聽到太多利多也不願降價售屋,大部分弱勢買方也無能力追價,部分房市淪為投資客炒作的遊戲,今天聽仲介朋友說北台灣房市被炒這麼高,永慶要負部分的責任,希望2010年彭總能宣布升息抑制房價的炒作。
斑龍丸 wrote:希望2010年彭總能宣布升息抑制房價的炒作 看來希望不大~即使有也是1/4碼慢慢升~一年升不了兩次曾經有人說過:希望長期人為壓低利率的民眾佔大多數.那OK,就來看到底哪邊多吧.P.S.小弟我是"騎牆派"中間選民,政策有利大多數民眾的,就支持.
bgbear wrote:裡面有一位教授說大中...(恕刪) 剛才看了一下重播, 覺得算是還蠻多面向的討論耶--- 要注意的是, 他講的五倍是指豪宅價格---- 台北是大中華經濟圈最適合居住--- 可惜短期內不會自由開放住宅? 除非真的台北自由化到新加坡,香港那個程度, 才有機會帶進大量的國際人才----但是, 不大可能, 台灣對門戶開放這件事,社會的歧見很大, 所以節目中那位馬凱教授才在抱怨他的建議不被採納, 什麼稅降不下來, 外勞不能全面開放....整個節目看下來, 我覺得, 等於在告訴大家,第一 ECFA 的夢不要期望太多 --- 政府對這點其實是有心無力, 有雄心但無力掙脫羈絆所以, 只是先簽了, 擋一擋東協加X 即將成型 的壓力, 什麼雄圖規劃或一堆問題都後面再說...第二 不要隨便相信人家要來炒住宅, 外國人特別是中國人要來住---以台灣的環境,短期這爭議很大所以, 還是Local市場; 炒高了又買不起, 租人的租金報酬率又差, 政治環境哪天要變也不知道,嗯, 還有, 他們也不跟我們搶北市師大附中國中部或中正國中的入學名額...甚至, 還有人說明年美國一升息..., 房價要修正的咧---- 不過, 這一點何時發生, 如何發生應該變數還蠻多的
meowytw wrote:所以節目中那位馬凱教授才在抱怨他的建議不被採納, 什麼稅降不下來, 外勞不能全面開放.......(恕刪) 請問馬凱的建言是什麼?我對他蠻肯定的,聽起來蠻有料的..自從聽了他說的一個六兆的說法.希望聽聽他的想法.