• 3

2100 正在大談台灣房價

裡面有一位教授說大中華經濟圈找不到比台灣更適合人居住的地方

而台灣的房價還不到香港的五分之一喔

爛頭寸又這麼多

所以意思是............

大家自己看著辦...............

跟我一樣沒錢買房的也自己看著辦............
2009-11-24 21:54 發佈
看到來賓成員實在很無奈,都是偏房產利多,也該請請烏鴉教授來探討一下,現在北台灣房市是賣方聽到太多利多也不願降價售屋,大部分弱勢買方也無能力追價,部分房市淪為投資客炒作的遊戲,今天聽仲介朋友說北台灣房市被炒這麼高,永慶要負部分的責任,希望2010年彭總能宣布升息抑制房價的炒作。
斑龍丸 wrote:
看到來賓成員實在很無...(恕刪)



政府要負最大責任
斑龍丸 wrote:
希望2010年彭總能宣布升息抑制房價的炒作


看來希望不大~即使有也是1/4碼慢慢升~一年升不了兩次

曾經有人說過:希望長期人為壓低利率的民眾佔大多數.

那OK,就來看到底哪邊多吧.

P.S.小弟我是"騎牆派"中間選民,政策有利大多數民眾的,就支持.
pych wrote:
政府要負最大責任...(恕刪)


高層絕對是壓倒最後一根稻草的兇手,一個社會分成M的左邊跟右邊並且加速,就是政策的定奪

跟建商.仲介等無關,也就是政府才是BOSS

我倒覺得處理房價的官員,會被施加壓力
而只能和媒體說,早點退休對身體好,然後換人
房價需要股市修正、油國需要戰爭雜音不斷、黃金大幅上揚再泡沫一次
才能達到抑制效果
pych wrote:
政府要負最大責任...(恕刪)

偏偏咱們的政府向來都不太負責任

bgbear wrote:
裡面有一位教授說大中...(恕刪)


剛才看了一下重播, 覺得算是還蠻多面向的討論耶
--- 要注意的是, 他講的五倍是指豪宅價格
---- 台北是大中華經濟圈最適合居住--- 可惜短期內不會自由開放

住宅? 除非真的台北自由化到新加坡,香港那個程度, 才有機會
帶進大量的國際人才----但是, 不大可能, 台灣對門戶開放這件事,
社會的歧見很大, 所以節目中那位馬凱教授才在抱怨他的建議不被
採納, 什麼稅降不下來, 外勞不能全面開放....

整個節目看下來, 我覺得, 等於在告訴大家,
第一 ECFA 的夢不要期望太多 --- 政府對這點其實是有心無力, 有雄心但無力掙脫羈絆
所以, 只是先簽了, 擋一擋東協加X 即將成型 的壓力, 什麼雄圖規劃或一堆問題都後面再說...
第二 不要隨便相信人家要來炒住宅, 外國人特別是中國人要來住---以台灣的環境,短期這爭議很大
所以, 還是Local市場; 炒高了又買不起, 租人的租金報酬率又差, 政治環境哪天要變也不知道,
嗯, 還有, 他們也不跟我們搶北市師大附中國中部或中正國中的入學名額...

甚至, 還有人說明年美國一升息..., 房價要修正的咧---- 不過, 這一點何時發生, 如何發生
應該變數還蠻多的
meowytw wrote:
所以節目中那位馬凱教授才在抱怨他的建議不被
採納, 什麼稅降不下來, 外勞不能全面開放.......(恕刪)


請問馬凱的建言是什麼?
我對他蠻肯定的,聽起來蠻有料的..
自從聽了他說的一個六兆的說法.

希望聽聽他的想法.
CADER 論壇 http://cader.tw
昨晚的節討論的時間過短
來賓不ok 田先生跟彭先生可都是利多大軍
他們怎麼可能喊空呢

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?