• 8

可惡的政策,明顯圖利廠商,忽略我們這些背負沉重房貸人的權利,麻煩各位大大提供建議~

由於先前政府使用開放空間來獎勵建商,使得我們這些小老百姓買了房子,卻也花了大筆金額在公設上,因為開放空間的關係,使的我們家的中庭花園可以讓外人任意參觀進出,昨天晚上來了一堆流浪漢,坐著就算了,卻開始三字經對罵,嚴重影響我們生活品質,轄區員警也來但也只能勸說,不能驅離,想說我每坪繳了管理費,卻是這種品質,不知是否有什麼方法可以改善此方法?感謝各位大大的意見~
2009-11-10 9:32 發佈
我想只能把房子給賣了,這樣應該是可以解決的。
arvin0704 wrote:
我想只能把房子給賣了...(恕刪)

+1, 建商當初沒跟客戶說清楚, 我覺得應該要找建商負責...
白道不行就請黑道 ,是說後續難處理 .

不然有個簡單又臭的辦法 ,在社區管委會提議 ,中庭有流浪漢那區暫時別清掃 ,然後鼓勵各家寵物到中庭上廁所~~

如果滿地都垃圾狗屎 ,那個流浪漢想呆啊?
可以考慮白天放音樂, 晚上打強燈. 盡量讓他不好睡, 讓流浪漢不喜歡來, 卻不應阻止一般民眾來逛花園,

也只能這樣了.

既然是開放空間, 就是要讓大家參觀, 知道你家有多麼的漂亮, 多麼令人羨慕.

只是可能要多花些電費了.
既是開放空間, 想必無法可管, 有人喧嘩, 還是可以報警處理, 管理費 100/坪, 肯定是豪宅等級, 管委會應該有能耐處理吧!
嚴格說起來,依法, 中庭不算是公設.而是空地.....類似三峽北大的路旁退縮的人行空地
(所謂的公設都是室內有屋頂的,那個才有列進權狀.)
所以樓主理論上沒有付半毛錢買中庭, 那不能算"你們家的中庭"
不過實質上建商把中庭成本灌到你們房價上. 等於花了錢但是沒有產權.
但是由於等於小公園在你家門口, 所以住戶也不是沒有得到好處.

那和公園一樣是開放空間.....是大家的中庭,
只能說建商當初就騙了你們.
這政策是良好的, 可以讓都市增加很多的停車位和花園.
但建商利用開放空間獎勵容積的政策, 中庭和停車場來換取容積.
再把容積變成建物高價賣給住戶, 所有好處都被建商拿走.....
就算管委會出來, 理論上也只能勸說, 任何人想去大家的中庭花園聊天散步,
好像沒有權力制止.

大概只有上千坪中庭的高價社區才有這困擾吧,裡面建的比公園還漂亮.
一般社區的幾百坪小庭院就沒這困擾, 因為沒什麼好參觀的.......

如果當初建商有明確宣傳中庭是屬於住戶才能使用, 可以告建商嗎?
畢竟"私人中庭"和"開放空間的中庭", 成本價格應該不一樣......
如果建商要把私人花園當賣點,當初就不能去申請獎勵容積.

1.只要不違法,你也莫可奈何,但為什麼會突然有這些人?這些人是短期刻意之舉還是打算長久抗戰
才是重點吧!
2.1999打下去,不只找警察,也找找社會局,應該關懷一下這些人,1999要層層通報效果或有不同!
hcfe wrote:
由於先前政府使用開放...(恕刪)

很同情你。我也剛買房子,不過還好是封璧式中庭,四周都被房子圍住了。

請個請管區來處理沒用嗎?


可以參考小弟住家附近的 信義雙星 處理方式

本來中庭是開放式的,地下也是開放一般市民停車

他們去年,於中庭加蓋鐵門,不在給一般人進入,你要去他們樓下停車,也沒位子!

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?