• 5

房地產問題~如果你是總統要怎麼解決??

俗話說,當上官,才知當官的難處~
看了很多網友的抱怨台北房價,不外是:
1.房價高2.公設比太高3.銀行利息高

有的抱怨實在令人匪夷所思~
什麼公設比,買房要負擔房貸利息,甚至要付管理費......
甚至連階級鬥爭都要出來."台北資產階級"字眼都有...

每個人都有抱怨,但是卻沒有人講得出"有道理"的解決辦法...
我知道有人說"就是我沒辦法,所以我才選你出來當總統"

現在,假設你就是總統,面對房地產的問題,你如何解決呢???
說出來,讓大家幫你評分,也許下次大選就是你了~~

--------------------------------------------------------------

請大家不要純抱怨,說說你的解決方法~~




2009-04-16 15:39 發佈
房屋本來就不應該被拿來當投資工具~~
這樣的惡性循環只會苦了下一代的孩子~~
高房價的代價只會延續到下一代~
應該設法讓投資客怯步~~擁有越多房子的人繳的稅越高~~
讓房價合理化吧~~因為用很多人的薪水去比較~
要他買一間房子~~其實都是一種奢求~

重點是~政府快點醒醒吧~~不要只想到建商~~想一想老百姓吧~~
我先來說~

在自由經濟中,房價都是由供需決定,政府實在能著墨的地方很少
難道,政府能立法台北市一坪不能超過10萬...

就連,對岸也沒霸道要說這種話...

但是,政府卻是可以透過其他方法打壓炒作,壓低房價~~
如此一來,卻又得罪屋主,房價降低,資產縮水..無能的政府....

所以~我想來想去,只有一個方法~
那就是~共產啦~
土地通通國有,精華區段和偏遠地段大家輪流去住~偏遠地區(如澎湖,蘭嶼也一律公平起見)
房子配給,沒有房價問題~~

因為,只要有買賣,就有房價問題,
有房價,就會有高低
有高低,就會有人住不起
有人住不起,就會來信幹譙


所以,我這個辦法,才是一勞永逸啦~
心一動念,便已千年

維他命G wrote:
重點是~政府快點醒醒吧~~不要只想到建商~~想一想老百姓吧~~


維大~~

說說你的解決方法吧~~~
心一動念,便已千年
這還不簡單,我把台灣省廢了,全部都叫台北市,大家都升格,連台東鄉親都買得起台北市的房屋了,不過到時就不是台東鄉親了,就是台北市台東區的市民了。

酸.....

吶喊 wrote:
這還不簡單,我把台灣...(恕刪)


那,現在的台北就算是北區囉~~~

到時候還是有人寫信幹譙你,他買不起北區的房子阿~~
心一動念,便已千年
不期待政府打壓打壓房市,
但至少不要推波助瀾,該放不放就好了

什麼優惠房貸,建照延期,提高貸款金額、成數
說到底也不過就是替建商解套的方法而已
ysyyu wrote:
維大~~說說你的解決...(恕刪)



1.房價過高..

Ans.房價是市場機制~政府不應該干涉~優惠房貸應該取消~建商不應該展延~從過去的政府表態方式~相信很多 人都是認為政府在邦建商渡難關~這是不公平的~重點是政府願意嗎?因為這中間可能有利益關係。

2.公設比過高..

Ans.公設比過高~在買之前就被需要做的功課了~不應該抱怨的~除非虛報坪數~~那才是要不得的~~

3.銀行利息高..

Ans.利息太高~只要銀行降低核貸成數相信應該可以控管的很好~因為審核的部份是銀行的專業~
政府無法干預的~重點是買方也要評估自己的能力範圍~買房是一輩子的事~買房前先評估風險~
不要買了開心~買後擔心~就連生活品質都變的更差了~
很簡單啊,凡住大台北家增豪華稅(一般住自用宅X100倍),總統府搬遷至南部,廢掉台北市。


資本主義社會中人民經由工作.營商.投資.進而創造財富應該是很正常.政府只要插手就一定會有一方認為不公平.個人之見為制定房屋交易稅.每人以一房為基準.第貳房買賣以持有時間長短除了印花.契稅外再重科交易稅如此應可抑止炒作吧.大家認為呢
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?