原PO發文指出,蠻多人在吵居住正義,說房價不合理,他不能認同,偏偏房價就是一個用錢投票出來結果,這哪有甚麼合不合理?他和老婆兩個人台北工作,出社會後我基隆也住了10多年,每天到內湖和市政府站,開車來回大概60~90分鐘,房價「超級便宜」一坪8~14萬滿地都是,通勤時間差不多,想問問大家,「為什麼在雙北工作的你不願意住基隆?」網友在推文中回應表示,「這種單價不如選淡水,至少還有捷運勒」、「基隆太常下雨了,實在很不舒服」、「寧願買淡水+1,還有捷運。開車60-90算遠,如果內湖工作會選汐止吧」、「基隆新建案在平地的也很貴,山區的應該大家不想買,平地新建案在港區的也是30萬起跳,跟新北第二環差不多」、「平地太少導致平地市區新建案超貴,說便宜的都在山上,實在是不愛住山上的感覺,另外公園不足,有小孩的會很有感,基隆市區一個乾淨安全的溜滑梯都沒有,冬天更有下不完的雨」。基隆人,你同意嗎?
基隆是基隆市,淡水是新北市。重點是如果你沒有開車,8~14萬的房子是郊區,要先搭公車或叫客到車站,然後還要等客運,基隆的客運上下班沒有固定班表等車花上20分鐘甚至一小時只是日常,郊區搭大眾到台北通勤來回要抓4小時左右。我住市區在信義區上班,走路到車站搭車,我單趟就要抓1.5小時,有時還不止呢。搭大眾的通勤族沒有捷運就是這麼不方便。 30公分 wrote:原PO發文指出,蠻多...(恕刪)
住郊區又是需要搭大眾到台北通勤,特別是目前冬北季風來時,早上5點就要起來,6點前一定要轉車或搭上往台北的車,一星期5天、一個月算20天,你就會開始抱怨,當初為何不買別的地方,以上還是沒下雨的狀況(基隆由年底的11月到明年的4月很會下雨,然後運氣好點又接梅雨季)。當然如果自已上下班開車(公司有提供車位不必另外租的狀況,上班時的停車費省到),另外除了過路費外,上下班一定是會遇上塞車,走走停停的這時油錢又更多,重點是上了一天班很累,,要開1個小時以上的車回基隆(半小時會到是車很少的狀況),如果你有車位不用找的話!如果要找停車位搞死你,然後慢慢的你會變老體力愈來愈差,這時你還會想住基隆嗎?如果以上你都可以接受,就住在基隆,去台北上班吧。
30公分 wrote:原PO發文指出,蠻多...(恕刪) 我認為汐止下一站 七堵區 算是離台北近又相對便宜的隨便上591抓一下 百福社區生活機能有 附近又有火車站 上高速公路也近沒啥錢首購本來就是買外圍地區不是嗎?
真的是搞不懂你呀 wrote:住郊區又是需要搭大眾到台北通勤,特別是目前冬北季風來時,早上5點就要起來,6點前一定要轉車或搭上往台北的車,一星期5天、一個月算20天,你就會開始抱怨,當初為何不買別的地方,以上還是沒下雨的狀況(基隆由年底的11月到明年的4月很會下雨,然後運氣好點又接梅雨季)。 我住基隆的郊區, 每天搭公車去新店上班 ~七點起床,先去便便再划個手機,看時間到了才出去等車晚上七點多就可回到家吃晚飯住透天很爽,車停院子,又放了幾艘獨木舟,假日都想這次要划那一台 ?所以 ..真的是搞不懂你呀? 為何要擠在台北市 ?