• 9

協和如真的改建成,發電容量遠大過於核1+核2的超大型電廠,戰爭時肯定被鎖定為優先攻擊目標

協和新燃氣電廠的環評會議昨天招開了,原本去年底耳聞台電要投資2500E,來改建原本該除役的協和電廠,除了要改成天然氣發電外,還要蓋一座以前基隆港夢寐以求的深水碼頭,還有填海造陸建天然氣儲存槽。那時就在想,為什麼蓋個核四也才花3000E左右,台電會花巨資在改建協和電廠上。

結果,看到會議記錄才驚覺,預定四個天然氣機組的總發電量,將高達5200MW,幾乎等同於現在原本協和燃油電廠的發電量,再加上核1,以及核2的發電量。而且現在深澳電廠也被通過了,未來北北基的用電,幾乎超過七成全靠基隆這兩座火力發電廠了。我只想問,我們基隆人是二等公民嗎?

而且發電量這麼大的電廠,姑且不論環境汙染問題,天然氣儲存槽的安全性問題,萬一戰爭的話,只要攻擊協和電廠,台灣北部整個產業用電,就直接整個崩盤,正像昨天李應元署長說的,這是會影響全世界的產業供應鏈的,把協和電廠蓋成大到,對全世界經濟有這麼大的戰略意義的規模,根本是置基隆市民安全於不顧啊! 基隆人要覺醒啊!!! 萬一被像深澳電廠那樣,沒有好好把關的通過,那就後悔莫及了! 而且現任的林市長,昨天資訊都已經揭露,要蓋成這麼大發電量的電廠後,還第一時間再次出來回應說,對協和電廠的改建樂觀其成,大家真的能相信這個市長,有真心想要捍衛基隆人的權利嗎?
2018-03-29 13:35 發佈
核能不要!!!燃煤不要!!!燃氣也不要~~~請問你有甚麼好建議可以解決缺電的問題~~~
可以說出來聽聽!!!讓大家笑一下嘛~~~
S36TP...晉升VAIO一族 VAIO P-15超輕的外出機

inmor wrote:
核能不要!!!燃煤...(恕刪)


協和電廠改建成天然氣發電,但發電量不能超過現有燃油機組的總裝置容量2000MW,然後取消深澳燃煤電廠,這樣勉強可以接受。不要說基隆人要用電,自己不發電,但我們沒必要替整個大台北地區發電! 我也不怕你笑,像你這種別人家的孩子死不完的人,也是人之常情,但身為在地居民,為自己爭取權益發聲,更是天經地義。
乾脆不要改建,聞污染最高的廢油發電,這樣有比較爽嗎?
台電有這麼好,免費把你換成幾乎無汙染的燃氣?代價就是要能發更多的電,換來的是少一個大污染源。

prozacist wrote:
協和電廠改建成天然氣...(恕刪)
skydream7722 wrote:
乾脆不要改建,聞污...(恕刪)


很抱歉,協和電廠本該在2017年就除役,是為了相忍為國,配合現任政府的廢核政策,核一、核二機組不重啟,所以才延後除役的。沒道理核能電廠除役即停役,但已經犧牲自己健康,吸了深澳電廠、協和電廠超過40年空汙的基隆人,就要繼續犧牲下去,這些火力電廠一蓋下去,就是要發電三十年以上的,現在不抗議、不出聲行嗎? 我們現在是連發表意見的人權都沒有了嗎?

現在一堆不住基隆,事不關己但又要用電的人,在那邊說三道四的嘴臉,真是令人噁心。如果用自己要用電,也要發電的概念,那協和電廠依法除役後,就規劃一個同樣2000MW的發電廠就好,用新技術空汙減量,基隆人是歡迎的。但是現在是當基隆人都白癡,沒出聲就給你可以蓋多大就多大的概念,這才是台灣社會人吃人的醜陋現實。

最沒有爭議的就是規模縮小,但數量變多,一個小區就一個電廠,仿照東京焚化爐一個區就一個,自己的垃圾自己燒,自己要用電自己發!

prozacist wrote:
很抱歉,協和電廠本該...(恕刪)

inmor wrote:
核能不要!!!燃煤不要!!!燃氣也不要~~~請問你有甚麼好建議可以解決缺電的問題~~~
可以說出來聽聽!!!讓大家笑一下嘛~~~


有什麼好笑的

支持用愛發電

prozacist wrote:
但發電量不能超過現有燃油機組的總裝置容量2000MW...(恕刪)


原來改成2000MW, 阿共仔戰時就不想打了.
那就別蓋了,都從台中高雄南電北送吧

反正空污都派工讀生出來帶風向推給大陸就好了
我冬天要吹暖氣夏天要吹冷氣太潮濕要開除濕機上樓要搭電梯
電價不可以漲物價不可以長薪水也不會漲

什麼發電都好
就是離我家遠一點
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?