核一+核二裝置容量總和為3242MW，但協和新燃氣電廠規劃要蓋5200MW的規模

prozacist
個人積分：3021分
文章編號：67921268

3021分

樓主

2018-03-28 23:15

協和發電廠進行改建，把既有四部燃油機組更新改建為四部容量1300百萬瓦的燃氣複循環機組，總容量達5200百萬瓦

現有燃油的協和電廠，設備老舊汙染大，早就該除役。好不容易去年應該要除役了，卻因為新政府的能源政策而延役。現在又要改建新電廠，發電量還大幅增加，即便天然氣汙染少一點，但也不是完全無汙染啊，更何況還需要蓋天然氣儲存槽，發電量搞到5200MW那麼大(現在的協和電廠也不過2000MW而已)，儲存槽的規模也相對必須要更大才有安全存量，協和電廠位置離基隆市區3公里的距離而已，將會變成一個不定時炸彈。

現在北部的主力電廠林口電廠，周遭並不是人口稠密區，裝置容量也才2400MW。為什麼離基隆市區這麼近的地方，可以允許蓋一個這麼大的電廠?
核一+核二裝置容量總和為3242MW，但協和新燃氣電廠規劃要蓋5200MW的規模

核一+核二裝置容量總和為3242MW，但協和新燃氣電廠規劃要蓋5200MW的規模

2018-03-28 23:15 發佈

文章關鍵字核二裝置協和新燃氣電廠容量總和規模 3242 5200

jason_uniq

jason_uniq
個人積分：1904分
文章編號：67921787

1904分

2樓

2018-03-28 23:57

不是要用愛發電，用綠能替補

現在卻要建協和深澳兩個更大的火力發電廠

讓基隆市民再吸飽吸滿廢氣30年

啃!

bramn2000

bramn2000
個人積分：122分
文章編號：67929119

122分

3樓

2018-03-29 12:12

基隆終於有好幾千億的建設了....
只不過是一座....發電廠.....
核四前前後後.花了2,3千億...現在也要廢掉了...
這筆錢拿來蓋基隆到台北的高鐵+捷運應該都還有剩...
目前看來2025年無核家園的電力缺口...
真的是靠基隆附近的兩大電廠來補了...
基隆周邊未來可能會有三座火力發電廠
1. 深澳坑燃煤電廠
2. 協和燃氣電廠
3. 核四龍門電廠改建成綜合發電廠(火力+再生能源)

linext

linext
個人積分：4689分
文章編號：67930629

4689分

4樓

2018-03-29 13:34

在現在，就可能不是這樣，協和、深澳及天外天垃圾焚化場，先不扯龍門，這距離還點遠。
基隆未來上空，可是烏雲罩頂，大火狂燒對未來氣象型態，一定會再次改變。
查查看，三國火燒葫蘆口之戰，是誰救了司馬懿？
看來人人都是司馬一門....

bramn2000 wrote:
基隆終於有好幾千億...(恕刪)

prozacist

prozacist
個人積分：3021分
文章編號：67931735

3021分

樓主

2018-03-29 14:36

linext wrote:
在現在，就可能不是...(恕刪)

看到林市長對一個環評報告都還沒完成的電廠，又在那邊樂觀其成，就真的覺得基隆的未來堪虞，有哪個民選首長是會爭取火力電廠興建的? 市長都舉雙手贊成了，你還有什麼談判籌碼為基隆人爭取最好的條件? 下面的議員也沒看到真的有人關心協和電廠改建的事情。

這三年多來，基隆的改變，很多都是表象的，實際上，每天開門做生意，只感覺經濟環境每況愈下。然而，現在的市政府對於，很多中央要求配合的政策，要把一些嫌惡設施弄到基隆周遭的要求，給人感覺完全沒站在基隆市民的角度，捍衛我們的權益，沒有強有力的行動，展現一個民選首長該有的態度，給人感覺基隆市長已經改成中央官派了一樣。

skydream7722

skydream7722
個人積分：103分
文章編號：67937882

103分

6樓

2018-03-29 21:54

龍門電廠，距離最遠，但出事的話影響最大，而且早就該除役了，勢必要興建別的電廠，不然真的要用愛發電嗎？

重點是，基隆電廠這麼多，用電卻什麼補助都沒。

linext wrote:
在現在，就可能不是這...(恕刪)

cougar2015

cougar2015
個人積分：32452分
文章編號：67947944

32452分

7樓

2018-03-30 12:45

prozacist wrote:
協和發電廠進行改建...需要蓋天然氣儲存槽，發電量搞到5200MW那麼大(現在的協和電廠也不過2000MW而已)，儲存槽的規模也相對必須要更大才有安全存量，協和電廠位置離基隆市區3公里的距離而已，將會變成一個不定時炸彈。
(恕刪)

蓋5200MW又不一定全部都用
天然氣儲存槽一顆一顆的˙又不是只一顆
把基隆劃進新北市看你還叫不叫

prozacist

prozacist
個人積分：3021分
文章編號：67948458

3021分

樓主

2018-03-30 13:17

cougar2015 wrote:
蓋5200MW又不...(恕刪)

之前說台電藏電，台灣不缺電，那為什麼不先把台電藏的電全部挖出來，再來蓋新電廠呢?

prozacist

prozacist
個人積分：3021分
文章編號：67949976

3021分

樓主

2018-03-30 14:42

本案開發單位為台灣電力力股份有限公司，計劃於基隆市協和發電廠外側海域及基隆隆港港外水域填海造地 29.25 公頃及防波堤，規劃新建 6 座 16 萬立立方公尺液化天然氣儲存槽、液化天然氣(Liquefied Natural Gas, LNG)卸收碼頭、卸料料設施、氣化與供氣設施等

29.25公頃是什麼概念? 台北大安森林公園不過26公頃。可以想像這麼大的面積，擺上6座巨大的天然氣儲存槽的畫面嗎? 而且是在距離基隆市區僅3公里多的地方。填海造陸的地點，也是現在貨輪，以及載滿遊客的觀光郵輪，進出頻繁的基隆港水道出入口。

這是今年基隆港碼頭發生的意外:
貨輪衝進基隆港撞毀2億元起重機

1萬8300噸的德國籍貨櫃輪梅爾斯號（HANSA MEERSBURG），昨晚6點55分靠泊基隆港碼頭時煞停不住，直撞東11碼頭，撞倒造價2億台幣的橋式起重機，碼頭也被撞出1個大洞，轟天巨響嚇壞了碼頭邊的作業人員...

skydream7722

skydream7722
個人積分：103分
文章編號：67955704

103分

10樓

2018-03-30 21:29

蓋電廠不是重點，重點是蓋了電廠，到底有給基隆什麼回饋？？不要只會丟嫌惡設施，有尬之一點，基隆市民電費半價。

prozacist wrote:
29.25公頃是什麼...(恕刪)