為什麼沒有人討論到基隆的"森活家"呢

依據我個人的觀察
買"森活家"還不如買"森美學"
"森活家"每坪開價比"森美學"貴5萬
不知道在貴甚麼？
外觀現在看起來不錯
但是走進去你就會發現
根本沒有人車分道
也沒有地下室自家停車場
都是停自家庭院
那小孩怎麼安全的在中庭玩？
不！"森活家"中間那條只能稱走廊，而不是中庭
我就直說了，請問：
｢沒有可以安全玩的中庭而且車子停自家門口和傳統透天有何不同？｣
反觀"森美學"的人車分道
每戶都有自己的地下停車場
不僅愛車免風吹日曬雨淋
還有安全(完全無車)的中庭可供孩童玩耍、
也可讓自己和另一半或長輩散步
另外
從"森活家"大門口一看
("森活家"大鐵門旁只有一個超小的警衛｢亭｣)
不必走到裡面
就可以看到每一戶點燈狀況一覽無遺
你在不在家，從燈就看得清清楚楚。
請問隱私在哪裡？？
"森美學"大門口警衛｢樓｣+大鐵門阻擋
(警衛室超大，可用｢樓｣來形容)
無法從大門看到"森美學"裡面住戶狀況
隱私差很大
我也直說了，請問：
｢沒有完整隱私的別墅社區和傳統連棟透天有何不同？｣
同時
管理員的配置也完全不同
所以搞這麼久
"森活家"到現在只有地主和建商老闆自己那四間已售
開價這麼高
坪數又這麼小(才60多坪、4層樓)
室內坪數還要扣掉那很大好看的陽台坪數
所以每層坪數超小
(幾乎和傳統透天沒兩樣，甚至還有可能小輸傳統透天單層的坪數)
又沒電梯
外觀和實質不搭~
(更不要說，面對"森活家"大門左手邊那一整排(戶別編號A2~A12)的後面就是恨天高般的擋土牆)
買"森活家"還不如買周邊傳統連棟透天
像教忠公園另一側還有很多傳統連棟透天可選擇
像是佳麗寶透天別墅(教忠街161巷36號那一排)
或佳麗寶對面那正在蓋快完工的連棟透天坪數和"森活家"一樣價格卻更實在
總之
並沒有說"森美學"非常棒
但是單就"森活家"和"森美學"比起來
個人認為"森美學"真的好多了！