新聞報導，基隆市府正研擬設「性交易專區」

Herge

Herge
個人積分：36分
文章編號：45030617

36分

樓主

2013-07-17 21:35

基隆首開先例申請設立性交易專區
公視新聞
基隆市首開先例、主動向內政部表達、有意願設立性交易專區。

2013-07-17 21:35 發佈

文章關鍵字新聞報導基隆市府性交易專區

yeu007

yeu007
個人積分：66分
文章編號：45048006

66分

2樓

2013-07-18 18:05

Herge wrote:
基隆首開先例申請設立...(恕刪)

大概是基隆市政府的某些人需要吧?

天使專屬

天使專屬
個人積分：357分
文章編號：45049854

357分

3樓

2013-07-18 20:20

身為基隆市民,很期待這個性專區的成立阿,人類本來就有性需求吧
身為成年單身沒有交往對象的男性,如果沒有性專區的話,該如何解決性需求?

能有合法的性交易場所,到底有什麼不好呢? 希望全台各地都能早日設立性專區

ree33

ree33
個人積分：659分
文章編號：45068948

659分

4樓

2013-07-19 18:00

阿姆斯特丹紅燈區~犯罪率~人口買賣提高了多少?
都有當地人出書討論了~

基隆這樣經濟會好....
說這些話只是在騙基隆人而已

基隆有甚麼條件會讓人相信~有法治~會合法??
只有油水越來越多而已

食色性也??小賭怡情??

比爛的政策~基隆總是跑第一

http://www.flickr.com/photos/ree33/sets/

ntic865039

ntic865039
個人積分：71分
文章編號：45092750

71分

5樓

2013-07-21 10:50

ree33 wrote:阿姆斯特丹紅燈區~犯罪率~人口買賣提高

阿姆斯特丹紅燈區和基隆什麼關係？國情不同文化不同，比較什麼？出了那本書？

合法的紅燈區沒設置，非法的傳播妹援交妹私娼不也是到處跑？
設不設置不是重點，如果設置了怎麼管理怎麼經營才是要面臨的問題，性交易專區議題不是什麼洪水猛獸，各方面條件不夠根本也不可能設置

ree33

ree33
個人積分：659分
文章編號：45106118

659分

6樓

2013-07-22 10:13

沒錯~~~
就是~怎麼管理怎麼經營才是要面臨的問題

而這些問題~我不相信台灣搞的好~~何況基隆

http://www.flickr.com/photos/ree33/sets/

RikerC

RikerC
個人積分：33分
文章編號：45125544

33分

7樓

2013-07-23 9:16

這個喔~~沒什麼好吵的~~做或不做都有理由~~

不做，那邊就是基隆一個黑暗的地方，永遠就是現在這樣子，只會更糟，不會更好，二十年前經過那邊的時候，每戶都有門有窗戶，兩年前經過那邊的時候，沒門沒窗，破破爛爛的~~

做了，就等於官方開放了，會吸引人潮沒錯，但是管理就是問題了，現在人少，業者自己管就好，人多了，官方開放了，政府就不能放著不管，基隆市政府要考慮要管的東西就變多變雜了~~

我是覺得都行，但是基隆市最缺的是基礎的建設，不能說是缺，應該說是就算有，也做得不好，效率也差。

加油啊~~

Jedsxohe

Jedsxohe
個人積分：873分
文章編號：45197578

873分

8樓

2013-07-26 17:43

假設性交易專區出現在住家附近,

若有天家裡年輕女孩或男孩, 突然消失找不到人,

第一個念頭不再是離家出走, 或跟朋友出去玩,

而是被抓去賣或抓去消費了...

頭份之前也炒過一次性交易專區, 但沒成立,

若當時有成功, 房價應該不是現在這樣子...

yeu007

yeu007
個人積分：66分
文章編號：45201394

66分

9樓

2013-07-26 22:18

Herge wrote:
基隆首開先例申請設立...(恕刪)

台灣的官員好像很需要,建議設在總統府旁好了,反正總統府又不需要管房價高低.

22plus

22plus
個人積分：0分
文章編號：45202057

0分

10樓

2013-07-26 22:52

市議會會通過嗎?

這種議題,有人說OK,就一定有人說No,

我不相信議會會沒有聲音.