【聯合報╱記者郭建伸／基隆報導】 2013.07.02 03:37 am
法國導演Vincent Garenq擬定在和平島及大武崙沙灘取景拍片，
基隆市政府日前已召開「協拍小組委員會」，協助外國劇組勘景和拍攝作業。
劇組人員最近到和平島天顯宮的高處勘景，
對於基隆的海港景色和街景「很滿意」。
Vincent Garenq是法國導演，
近期電影有「無罪可赦」和「一個娃娃兩個爸」，
即將開拍的電影片名為「La Justice ou le chaos」
（暫譯「正義與混亂」）。市政府表示，全片拍攝
地點橫跨四國，除了盧、比、法3國，基隆是規畫中唯一的亞洲拍攝地，
取景地點包含基隆和平島、大武崙沙灘和廟口市區，預計7月至基隆取景拍攝。
行政處新聞科科長楊景勻表示，上一部在基隆取景且大規模拍攝的外國片，
是1966年由福斯電影公司出品的「聖保羅砲艇」。
故事背景是國民政府北伐時期，聖保羅砲艇是美國駐紮在長江的軍艦。
因為1960年代的基隆仍有許多矮房，類似早期的中國港口，劇組才在基隆取景。
楊景勻說，基隆市約4年前成立「協拍小組委員會」，只要有大型拍片案就會開會。
先前有兩部國片洽談，最後因為經費補助問題無疾而終，
這部片是市協拍小組第一部確定開拍的案子。
楊景勻說，Vincent Garenq的劇組曾去過台北市和新北市勘景，
但覺得不合電影風格。雖然市府沒有補助經費，
但導演認為「基隆很有味道」，最後決定在和平島與大武崙拍攝。
全文網址: 「基隆很有味道」 法導要來拍片 | 電影世界 | 娛樂追星 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/8001089.shtml#ixzz2YXFnfqMB
================================================================
基隆市行政處新聞科科長楊景勻表示，
市府團隊不僅大力配合，還組成「協拍小組」，
經過昨天最後的開會討論後，
已經確定在廿五日於大武崙沙灘、和平島、基隆廟口進行為期三天的拍攝。
我覺得基隆有味道是腐臭味是因為覺得基隆沒長進，有點恨鐵不成鋼的感覺
拍攝地點如下～大武崙沙灘、和平島、基隆廟口
大武崙沙灘--人工沙灘，基隆唯一沙灘，但我去過2次就不去了，原因是1.不乾淨,水不乾淨、沙灘也不乾淨，而且每年還要花一筆市政金費去補沙 2.不好停車，沒有車位與行車動線規劃
和平島--我起前很喜歡的地方，但近年太多的人工建設已經破壞原始樣貌，而且今年還開始收費，那我覺得還不如去野柳
基隆廟口--這個不錯，在地文化與美食，但我覺得動線上不好，應該在好好規劃一下，還有停車問題。
其實我覺得基隆也有比較美的地方
像是潮境公園--由垃圾場改建，現在多美多舒適。
我是相信導演當然可以把基隆拍的很美，但我並不覺得這是種值得提出的驕傲，也許在過個40.50年，會有更多的導演來拍，因為這裡的景色就像是100年前的風味，講一句小弟之前認識的基隆人，他說基隆有個好處，在外打拼20幾年，回去不會迷路～
在此讓大家感到不悅，再次深深抱歉～～
昨天看到一位正在澳洲的朋友 po 一張照片，是外木山加大武崙沙灘的，拍得還真是好看~~
我是這麼想啦，厲害的攝影師和導演，總能在不怎麼樣的景中拍攝出漂亮的作品出來，功夫差的，再怎麼好的風景，拍出來的也普普通通，像前一陣子什麼全球幾十大美景中，不是有一個就是八斗子那一帶的，其實仔細去看，也不過是沒完工就荒廢的小社區，真的美嗎?? 攝影師的功力造就他看起來很美吧~~
印度貧民區也不怎麼樣，拍成電影，得了獎，大家看了也是感動萬分，還覺得那樣子的環境，很有味道~~
基隆美不美，真的美，這兩天風比較大，空氣比較乾淨，天空是很清澈地藍，往基隆港一看，這跟地中海的海岸風景有什麼不同，一整個就是美啊~~~相信基隆其他海邊的景點也一定有非常美的風景可看~~
光罵是沒有用的，基隆要美，很簡單，但是也很難辦到，整個街景都換過就好了，海洋廣場讚不讚? 讚，基隆市政府也有撥預算讓附近的屋主地主申請拉皮，但是有幾棟去申請了？沒幾棟吧。老都市就是有老都市困難的地方，已經建好在那邊的樓房，除非屋主想重建，不然就算是地震震垮了，不建也還是不建，不整理就是不整理，誰有辦法~~~
至於市府~~呵~呵~~就~~就~~就那樣~~~不然勒~~換個人或是換個黨做會比較好？老實說我不信~~下次選市長的時候，還是看政見和執行力~~土性太重的，或是只會空口說白話的政見，在選票上蓋給西瓜都還比較強~~
RikerC wrote:
昨天看到一位正在澳洲...至於市府~~呵~呵~~就~~就~~就那樣~~~不然勒~~換個人或是換個黨做會比較好？老實說我不信~~下次選市長的時候，還是看政見和執行力~~土性太重的，或是只會空口說白話的政見，在選票上蓋給西瓜都還比較強~~(恕刪)
"建設"從來不是基隆"地方型"市長的施政方向，
分配地方派系利益，才是基隆市長的首要任務！
2014年不管是哪一黨，任何人參選、當選。
基隆市民再不覺醒，再一次"單純"，再一次"重人情"，接下來還是會
一成不變的。
那2014年基隆市長乾脆就不用再選了，因為只會讓地方派系利益分配重新洗牌。
然後，理所當然荒廢市政，再多個混蛋！
基隆市民眼睛要亮一點，不管哪一黨、什麼人選，
就是要空降部隊，只要有能力，有執行力，又不會有地方包袱，才能放手去做。
基隆人啊，千萬別再讓人得了便宜又賣乖，
被笑"單純"、"重人情"，躺著選都會上。
也許有人認為空降部隊只是為未來政途舖路？
如果空降是為自己未來舖路，那也要拿出政績來，才有路好舖、有板好跳！
空降如果只是像現任一樣，那不叫舖路，或當跳板，是"自掘墳墓"！
今天浮上檯面的議題:
為什麼龍安街附近一帶特種行業，不能就地合法？
其實這是從性工作除罪化之後，我一直在思考的問題？
基隆市民、外縣市民眾(包括我在內)，早已認定當地就是風化區。
這不是對當地的貶低，好好規劃，可以像阿姆斯特丹紅燈區，
觀光客遠遠千百倍於有實際需求者，周邊商店、
咖啡座(不要去咖啡廳，因為裡面是賣大麻)
、餐廳、酒店旅館、甚至博君一笑的情趣商品，生意好得不得了。
阿姆斯特丹紅燈區就在正市中心精華地帶、
最熱鬧的舊皇宮、水壩廣場後面，離阿姆斯特丹中央火車站也不遠，
而且是觀光團或自由行者必到訪之處。
性工作者、觀光客與當地居民出入也不覺得尷尬啊。
對郵輪觀光客而言，也可增加留在當地消費的機會，
從下郵輪到海洋廣場上(提供免費接駁車)，安排一下砲台古績之旅，
基隆砲台何其多，二、三個砲台典故講解就可耗掉大半天的時間，
講解費用另計、午餐另計，這也是消費呀。
這些砲台當初都是為防禦歐美列強而建，
而歐美觀光客對歷史、人文是有極高度興趣的，
尤其關是係到它們，之後再到和平島看地質。
回海洋廣場解散後，到廟口夜市體驗小吃，再到紅燈區參觀，
這不就可以形成一條鞭的旅遊。
題外話:好在當初基隆要求港、市合一，中央政府沒答應！
不然的話，現在基隆與基隆港不知已經變成什麼樣子？
內文搜尋
從 APP 打開
X