葡萄YO wrote:你應該說開價的人很勇...(恕刪) 轉載~~炒房之戲-買賣心理戰-資訊不明-人口紅利消失前?1建商X雄頻打暗號說:最好(貴)的-我推(給你去背貸款)?2建商X富發也暗示說:房子的好(貴)-將來房子(背貸款)會說話?又說:水霧散了, 房虫來了, 林口基隆淡水寶地要發了3代銷X操盤造市:潛銷白單紅單預約極少數VIP護盤拱價搞假象?4投X客真好笑:房子是用來換約/多次轉手賺差價不是給人住的?5X仲難吐真言:很怕被賣方罵,謹守不講真相即可輕易玩弄買方?6散客輕信虛漲:貪心急著買易受騙摸黑承擔風險願當冤大頭者?7政X勾搭拉抬:漲房稅/讓青年背貸20年更沒力氣扳倒政商關係?~以上7角色如有雷同純屬巧合,商人常更換劇本和行銷話術?~*投資定有風險房子買賣有賺有賠申購前詳閱Sway房市觀測站*參考http://www.twfact.org/index.php/2018_台灣人口零成長(別忘記你握有選票籌碼2014和2016可決定政商走向!)-可轉貼
我是蠻建議那裡用來純住宅比較好,因為不到200公尺的小國際明年要整個重蓋,那裡當商場比較好。君悅隔壁的交響樂2的店面變成信義市場的延伸,只有早市,過了下午整排關閉,晚上暗摸摸,只適合市場小販行的商店,要花6千多萬來買成本似乎太高。除非都開高級精品店,但此地段高級精品店能撐多久?