prozacist wrote:
感覺從頭到尾,要讓輕(恕刪)
輕軌要從基隆站延伸到旅運中心的可能性應當也不高,
先別說距離其實很近,
要敲掉新蓋基隆站的北端出口就不是個好主意.........
huron wrote:
先說結論:
宏觀來看建設輕軌對北北基利大於弊
贏家多過輸家
決策高層會這麼決定也不意外
以前我也反對輕軌
因為輕軌對基隆站和三坑站的使用者明顯不利
但是台鐵行車時間越來越長
國道客運往各區一條條開通
基隆這個城市也需要改變和轉型
也許輕軌對基隆整體是有益的
---
每一個政策都難免有贏家和輸家
今天展覽館和基隆之間建設輕軌
基隆和三坑兩站失去台鐵
既有台鐵車站外並新增數站
贏家和輸家分別是誰?
贏家:
1、新增各輕軌站
沿線新增數個輕軌站
這些區域原本依靠基隆新北公車和少數省道客運
得到了新增加的輕軌運輸
交通便利性大幅增加
2、既有各台鐵站
台鐵汐科到八堵間各站
原有台鐵保留
新增輕軌運輸
交通便利大升級
3、汐止區
汐止區朝思暮想的捷運終於出現
從此連結台北市和北捷更方便
不再受限於每逢下雨就塞車的省道和經常誤點的台鐵
4、七堵站
七堵站將確立基隆新站、基隆門戶地位
七堵雖然已經是台鐵對號車大站
但是受限於地理位置和基隆市其他各區聯繫仍然不足
以後多少會增加一些聯繫各區的公車路線
5、基隆市
台北港崛起、基隆港轉型後
基隆河谷貨櫃場得到開發的契機
輕軌建設可以大幅增加土地開發價值
6、台鐵局
台鐵一直想要擺脫掉基隆八堵這段盲腸線
如今得償夙願
輸家:
1、基隆站
基隆站和基隆港的命運相似
地位一年不如一年
下降的大趨勢發展到失去台鐵
也是預料之中
未來成了輕軌基隆港站
但基於地形和機能
市公車和客運樞紐的情況大概不變
只不過各區都有直通台北的國道客運
現在搭車騎車到台鐵基隆站換台鐵到台北的人已不多
以後到輕軌基隆港站換輕軌到台北的人會更少
2、三坑站
現在搭台鐵區間車到松山台北時間有點久
但是一車直達還算方便
以後搭輕軌時間想必更長
還要換車轉乘
3、仁愛區
基隆站三坑站都在仁愛區
仁愛區的基隆中心地位降低
仁愛區居民聯外較為不便
因為門戶遷到七堵了
輕軌只有到基隆市內
到汐止和展覽館行車時間偏長
要到台北和其他縣市需要到七堵轉台鐵或是南港轉高鐵
cckm wrote:
輕軌行車速度一定比台(恕刪)
不過發展到如今,台鐵應該也很為難,
不如放手讓基隆市府規劃/執行,
只要有錢都好辦事........
jason_uniq wrote:
輸家不只仁愛區,把其他區放哪裏?
原本的交通樞紐在仁愛區,有其意義,因為是在基隆的地理中心,對於各區的轉運具有便利性,
而把交通樞紐移到七堵後,中山區,中正區,信義區等這些地區更顯偏遠,
進基隆中心就己經夠遙遠了,未來還要在七堵多轉一次車,這些區域的人將更舟車勞頓,
所以基本上基隆全部是輸家,贏家大概只有七堵而已,基隆真是輸到脫褲子。
住哪一區沒差嗎?當然有差!
nippyramid wrote:
重複一次,沒有輸家,(恕刪)