• 300

關於基隆安樂區新建案.甲山林城上城

朋友說現在去預購城上城^^

然後上01註冊....在本版發言推薦者^^ 現扣1萬/1P...........

怪事.............好像甲山林的代銷請您下訂後...然後再來這邊推薦的嗎??



kyle1267k wrote:
主要在等城上城變成十...(恕刪)


等城上城認變成十年的中古屋我要再花十五年時間,那時可能已變成老阿公,
為何不在現在就像70幾歲的老阿伯 享受現在耶~ 合理價又是多少耶 ,如果多花100萬享受15年
我覺得很值得阿,人生 有幾個15年可以用呢?成家立業後買得起 房子頂多用3次 15x3 =45年吧
不趁年輕及時享受 ,等到年老再來享受真的有比較享受嗎? 我願現在享受買得起的帝寶人生,然後享
潤泰建設一點一滴把它蓋起來~

就是壞 wrote:
這位大大真的對基隆夠...(恕刪)

敢問把信義君悅no.2<伯悅府>

請問信義君悅 no2 的建材規劃如何耶 ?
有白玉馬?
有女神像?
有50米 永池?
有全場籃球場?
有300人座電影院?
有必球、羽球場?
有石材 ?
基地造景比較大 ?
休閒設施多較多?
營造公司比潤泰好?
有樓高3.2米?
有實力自喻買得起的帝寶人生 ?
有物業管理還是保全管理?
管理費一坪多少 ?
有一個月管理費400萬可用來維護社區價質 ?
有萬坪基地以利停車場規劃?

白天二建設真的有比潤泰好嗎?
潤泰設計的房子如有漏水,公司一定開除,白天二建設之前一個建案地下室因水管破裂而漏水
白天二公司不曉得如何處理設計者,也是開除嗎?

我真的完全看不出來,你可以列一下信義君悅 no2 比城上城好的地方嗎 給各位分享一下它的優點嗎?
我真完全看不出來耶~?
信義君悅 no1 我有去看過 ,樓高不到3.2米
公設30% ,但無26項休閒設施可以使用~只有兩三樣,
看一次信義君悅 no1我不到十分鐘就出來了~感覺 So So ~ N01 都失忘了 ,怎麼還會對 N02有興趣去參觀耶?
只是價格比城上城好一點而以~












dmau wrote:
漏水部份,每間廁所會試水48小時,頂樓會試水兩次 ,保證不會漏水,因為如潤泰設計者的房子漏水,
工作一定不保。
...(恕刪)


保證不會漏水?? 有寫在合約上嗎??
漏水了怎麼辦? 會賠嗎?

基隆的房子哪間不漏水? 這版上基隆人這多! 把大家都當傻子嗎?
BC0010921 wrote:
希望一流團隊能有水準的表現如文宣的承諾,建立基隆典範,改變基隆現狀。


又是本日註冊?

一間房子要改變基隆現狀?好笑,當總統都沒辦法了說。
dmau wrote:
我願現在享受買得起的帝寶人生,然後享
潤泰建設一點一滴把它蓋起來~

請問信義君悅 no2 的建材規劃如何耶 ?
有白玉馬?
有女神像?
有50米 永池?
有全場籃球場?
有300人座電影院?
有必球、羽球場?
有石材 ?
基地造景比較大 ?
休閒設施多較多?
營造公司比潤泰好?
有樓高3.2米?
有實力自喻買得起的帝寶人生 ?
有物業管理還是保全管理?
管理費一坪多少 ?
有一個月管理費400萬可用來維護社區價質 ?
有萬坪基地以利停車場規劃?


原來 d 兄可能是用反諷的寫法,是不是大家誤會了。
dmau wrote:
等城上城認變成十年的...(恕刪)


我只是提出我的看法,大大回覆的口氣 像恣意引起筆戰,還有 基地大 東西多 就一定=好建案 不太敢茍同。設施多 也要保證 落成以後 實用 不然只是廣告宣傳手法,很巧 親戚朋友 有買好幾戶東方帝景 當初沒蓋好的時候主打泳池 KTV 等相當多的措施 入住以後 真的會想去用?..我會說一句 等你親朋好友實際買 就知道摟。
管理費收的多 代表之後管理就好? 桔郡管理費餘額7000多萬 光華國宅管理費餘額1E多 連花錢清洗外牆都不肯 呵 真的要有認識的 住裡面 我才敢拿來當例子... 再來 大大家君悅一坪16萬 差不多 那我覺得在跟你談下去 真的就說不輕了 田寮河 兩邊 信一 仁二 文教地段 有新蓋的不敢說一定要2字頭 接近2字頭 又蓋的不太差 可以說用搶的......看來你不很董基隆 也不了解 很多廣告宣傳手法 等實際入住 又是跟事實有差距.... 看了大大的回文 只有一個深深的感受 挺城上城的 說話上有點偏激 而不理性了 甚至有點凶狠的感覺摟......基隆各大建案 不敢說全部 大多數都剛好有親戚朋友 入住到有實際感受才敢說 不然真的只是打嘴砲,很不願意只是想好好討論 落到這地步。 再說君悅NO.2的管理 跟規格跟 N0.1是分開的 當然他也不是全都好 據說 會開價非常之貴
城上城 有認識的朋友也有考慮有入手 因為其廣告內容很吸引人 如果真的這些東西全部做出來 是相當不錯的生活設施...但也因為走山事件..令小弟的朋友緊急縮手 我跟他說 如果建商建築品質有控管好 也是會蠻安全的 我朋友只有回我一句。但是那還是山波地阿不管蓋的多嚴謹 還是 那邊屬於安全區域 那你就當我沒知識兼沒衛生吧 因為 看了新聞覺得好恐怖 我很怕死...聽完朋友這樣說 我也不知道要回他什麼了....另外建議D大大 談論事情要好好說 別太偏激摟 要真的了解基隆 了解地方上各個建案"真實情況" 說話大聲才有用^^
chiangww wrote:
原來 d 兄可能是用...(恕刪)



是就是壞說把信義君悅No2 放在那 ,我也真的去信義君悅No1 看過兩次了,每次都十分鐘就出來了,看不出它有20幾萬的價值~我真的不知信義君悅好在那可以一坪賣20萬以上,

請站在買方的立場說明此房子的優點 可以讓小弟信服他何以一坪賣20萬以上?謝謝 ~

請問 就是壞 真的有去看過信義君悅和城上城了嗎?
不然怎麼說 信義君悅No2 比較城上城 好~
信義君悅No2 放在那 之類的話 都從都是壞 說出來了~
一定有其獨特見解的地方~ 不要長私給大家分享一下吧 ~
dmau wrote:
是就是壞說把信義君悅...(恕刪)


這麼簡單的道理 還要說喔!

一個在市區的地段

一個在郊區的地段

外觀好 但 蓋在郊區 久了 自然貶值... 何況還在 山坡地上蓋屋!

不過 基隆市區房價... 我還是寧可買 新北市!

liveabcd wrote:
這麼簡單的道理 還要...(恕刪)


看來liveabcd對基隆房市應有一定的興趣,不然怎麼一直在這板回應,
請問有看上那一區了嗎?

看你都這麼熱心
報你一個基隆投資的好消息
聽說安一路和西定路那個大空地 之前是面粉場,
目前在整地,有聽說要蓋影城百貨公司的傳言~給你參考一下
在安樂路一斷81巷和樂一路交差那 一塊地


84基建字第0146號
基隆市安樂區麥金段525.527.527-1.529.529-2.532.532-1.526.524-1.524-2.528-1.528-2地號
  • 300
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 300)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?