妳覺得他營造水準不怎麼樣,那很簡單,妳在汐止以東舉有跟他一樣營造水準的出來,看可以舉出幾間。帝寶這個問題更有趣,甲山林當初訴求的就是買得起的帝寶人生,也就是平民的價格,但是是媲美帝寶的營建品質,地價跟帝寶一樣貴,會是買得起的帝寶人生嗎?城上城有缺點也有優點,就只是客觀評價,只是以我個人偏好,我也不喜歡這種戶數很多醫院又在旁邊的社區。裡面的戶別,如果是兩房或小三房,採光也不是很優。stanley5488 wrote:營造水準我就懶得說了...(恕刪)
昨天我在停車場遇到之前買房的仲介她說城上城目前大概22W/坪起跳我住在隔壁D棟竟然開到20W/坪早知4年前多買一間真是好賺她又說城上城要到年底才會完工各位看官你們說這價位合理嗎?我的看法是 等交屋時就知道了應該會下修
Chun Ju wrote:基隆房價的問題是,要跌去哪裡?大台北已經沒有比基隆更便宜划算的地方了。 參考歷史基隆房地產體質屬於緩漲易跌這波新房子把價格拉上來但是可惜的是能夠繼續蓋新房子的地方應該不多了量沒了價就衝不上去就算價上去了量也沒了的確要跌也跌不多但是要漲真的也不多我酸一下暖暖的一個案子正x居開到26萬嗯...皇倨這種大建案也20出頭高樓層24左右碇內興富發豐禾19萬
Clalala wrote:可是淡水現在......(恕刪) 所以我終究沒買那個近火車站的案子,其實那個案子讓我想起曾租住過一年的萬芳社區站捷運共構的房子,兩者都是靠近山邊的建案;以前住萬芳社區捷運共構,常常為了一點小採買或用餐搭捷運出門,但是捷運木柵線(當時不叫文湖線)班次密集又固定,不是三不五時出狀況的台鐵比得上的.
基隆的問題是沒地方上班也沒百貨可逛街要出門就要去台北路有坡度隨便走十分鐘就累市區平地髒亂又擠沒地方停車車站裡一堆遊民公車從車站搭到海邊居然要40分鐘市長爛 建設爛電線桿電線滿布天空沒有地下化小市區單行道繞來繞去一堆車路邊並排騎車常下雨騎樓機車多連走路都難何況推嬰兒車還有火力電廠黑煙落塵房子和肺都髒兮兮趁低價投機客快來喔我家租不出去的火車站走10分鐘的店面才好拉高脫手如果要住基隆我不如住九份山上 每天看風景還比較爽下山就有高速公路殺去台北了
我最近經過時比較好奇的問題時,裡面假如住了九成出入口只有一個,而且那邊的出口紅綠燈一定是跟往長庚的方向連動你覺得你要早上上班出社區的話,會花多少時間塞在那?因為就算從城上城下來綠燈右轉好了,馬上就會有一個紅燈所以塞的下幾部車?最近跟老婆載小孩上課時,都會在研究那個路口