sung.an wrote:
勇者要空氣..."幫...(恕刪)
我的意思是
....就算再勇敢的人沒有空氣 ...一樣要死 
哈哈哈
應該跟芬多精...家人...財產....沒啥鳥關係...???
那
...我也幫an大大改一下囉
何必大驚小怪~
樓主起樓心態~
此樓是否虎爛~
實查必可定案~
樓主語多暖暖~
華城僅是選項~
不必砲火四射~
逢人就要開槍~
反落欺人口實~
模糊事實真相~
自古兵家勝法~
柔水方能克鋼~
樓主真是好樣~
生意就要這樣~
sp220309 wrote:
我的意思是....就...(恕刪)
此樓是否虎爛~
實查必可定案~嗯嗯~~非常認同~
po一下695樓g大實地探訪的結果
^^ 我笑出來了
大 大 因為你, 我真得跑去實地看了你的仙境
你有點太誇張了啦^^
我住基隆三十六七年, 我不敢相信你說的是我的家鄉
你真的言過其實了
gjh59147219 wrote:
我覺得追根究底, 基...(恕刪)
這話在下算是同意...
早年基隆的榮景是建立在商港發展上的，礦業只能算是額外的，但隨著港口機能的老化、製造業外移、航運中心轉移等種種局勢丕變中，中央單位沒有正視問題並促進轉型，省府單位更絕，賺錢的單位(基隆港)他要，老化頹圮的燙手山竽(六堵工業區)直接丟還給地方單位，本來在這條件下，基隆靠著港口地方回饋金歲入還是有盈餘的，而最後最致命的一擊就是再把基隆這最後一層皮給扒了...
地方政府的冬烘其實和中央絕對是不脫關係的，畢竟沒錢的話又怎好辦事？和政黨輪不輪替，說真的個人以為根本沒有太多關係。好比新北吧！表面來看很風光，可是細看裡子...台北市的歲入是其優異的資源，新北這幾年靠的是舉債，而舉債能撐多久？一再的輪替把錢都花在了門面上，公車、客運依然迂迴的跑，依舊不少老區塊沒有天然氣接管，巷道狹小的問題更不是汐止、中永和的特產，更多的地方連人行道依然看不到，這又該如何去說呢？
有很多事中央的基本政策才是關鍵，地方政府在許多時候只是替罪羔羊罷了，當然許多時候居民不罵這冬烘的地方政府是要把氣出到哪？
內文搜尋