sung.an wrote:
缺點卻不談談~...(恕刪)
建議大大可以把上面那一句稍微改成
缺點你卻不談~
這樣應該會更有 " 笑果 " ....
sung.an wrote:
發文大不用去解釋啦
跟這種怎扯的清
我住暖暖30多年
他說的啥芬多精~森林 溪水~....那些梗
本來就是暖暖本身具備的沒啥好奇怪
也沒人認為不對
只不過有人大驚小怪加上刻意渲染誇大
把一個普通的社區形容成仙境
這才是讓人覺得離譜的地方
因為暖暖的好不代表華城的好
暖暖再多的優勢也沒法改變一坪5萬的社區存在的問題
一直要把他等量齊觀互相連結實在不知是眼界太窄還是過份自卑
當大大受不了成篇的虎爛終於一探所謂華城現場狀況~說了個言過其實
嘿嘿~~馬上跳出來.....氣極敗壞的再瞎扯一堆
如果真如陶淵明恬淡無求的胸襟相信不會有如此反應嗎
其實很多東西在此已不辯自明
其實會酸不是因為暖暖不好也不是住一坪5萬的華城不對
只是覺得暖暖的好不需要用虎爛浮誇的方式來宣傳
因為暖暖再好也不會改變有人親見華城之後一句言過其實的形容
如果買其他地方~包含那四對生不如死的夫妻都是傻子
只有華城才是王道那就就好好住下去吧
何必po一些虎爛瞎扯的東西要取得版上的人來認同
這種猶如半夜走路吹口哨給自己壯膽的行為
才是版上看不下去想去的原因
再po一次博君一笑
看盡人生百態~
開版最會虎爛~
房價一坪五萬~
必有問題存在~
報喜你很厲害~
缺點你卻避談~
吸芬多精很讚~
螢火蟲也不賴~
這些原都存在~
何必大驚小怪~
是因自卑心態~
還是自大做怪~
難探此人心態~
文章既皆虎爛~
回文何必筆戰~
笑看各篇記載~
生活更加愉快~
15年前貴州的百姓
說他們在這祖居了幾千年
簡直是鬼地方
一點也不好
這樣的邏輯
跟板大很像
gjh59147219 wrote:
^ ^ 我沒有去酸發...(恕刪)
這樣說吧，在下並不認為兄臺酸文，只是以兄臺文意來看覺得「言過其實一句就夠了，實沒有必要重複再述」。
下面這段文字想說的，其實只是借道兄臺引言表達一點對於爭議的想法...
1. 暖暖、碇內、台北大鎮或者幸福華城區位相連，雖華城不代表其他地方，但確實受惠於暖暖整體的山水環境。
2. 華成為人詬病之處部份在於人為，部分也屬暖暖先天性的地理、氣候因素所引響，因此華城的部份缺失難道暖暖、碇內整體都沒有？
3. 以前上宜蘭、花蓮去玩，常聽當地司機聊天時說「好山、好水、好無趣」，這是風景區居民對於自身居家環境的認知，可是對遊客來說又是如何呢？回想當年第一次踏入新竹，由早年繁華的台北、基隆市中心區域住進離稻田不遠的地方，第一次在田裡迷路並不覺得有任何惶恐，相反的是更多的興奮，那是第一次距離那麼近的看到稻穗，在那之前縱然每次到台北東區(兄弟飯店一帶)之前的南京東路到處水田，可是卻從來沒有機會靠近看過，因為客運根本不停...
這裡想說的是，一樣的環境，有些人四十年如一日，習慣了所以不覺得特別，對於可望而不可得的人來說，確充滿驚喜。有些人選擇以優點處看淡忘那些惱人的部份，有些人勇敢、執著的去改造，更多的是滿口詛罵，網友喜歡哪種？
其實這棟樓如果網友從最初一路看過來，應該可以看見版主最初坦言那些流言與疑惑，與問題原委釐清的說明，當然有些缺陷是沒藥醫的，好比巨大的擋土牆，既然無解與其天天漠然，為何不能選擇去找出其他讓自己與家人能開心的事呢？
一坪五萬很便宜，然後呢？難道因為有人買了一坪十來萬的會漏水，所以一坪五萬的就該還有更嚴重的問題？
於情於理、師者無名...
mspeng wrote:
譬如我去台北大鎮版嫌惡被已購戶 "炮"，雖說雙方皆有言論自由，但我卻礙他權益，自認被"噹"有理。
自hi哥開幸福城版揚善被山下居民"炮"，雖說雙方皆有言論自由，但我從沒看自hi哥有礙到誰，卻看到炮哥打槍自hi哥~
說完這段~我就礙到炮哥了~
sorry~sorry~
基本上小弟一直認為用炮的不足以解決問題
還有主觀性很強的東西
是不存在邏輯的
譬如說
美與醜
好惡
心情好壞
不過
有些東西是很客觀的
譬如說
建材.土地成本
與房屋總價相比
還有交通.地段
言論自由
最先是表達自由
包含肢體動作.顏色.旗幟...等等
再來進化到出版.報導
在來是寫作.演講.表演.學術...等等
現在是網路時代
言論自由的界限更寬廣了
只要不涉及法律所禁止的
就有相當的自由了
因此
必須仰賴個人道德.修養來樹立品牌
這樣在網路上才有人會理性互動
內文搜尋
從 APP 打開
X