高速公路每公里收費0.9元合不合理?基隆人又要被欺負了!!! (第7頁)

fongg

fongg
個人積分：124分
文章編號：33859673

124分

61樓

2012-02-13 18:14

pippenyen wrote:
照里程數收費只是會讓...(恕刪)

付錢的人可以省時間，不付錢的人就花時間，這有什麼不對？
讓高速公路回復成高速公路，又有什麼不對？

如果高速公路是為了降低空污，那更應該讓腳踏車或是行人上去走才對…

http://photo.xuite.net/fongg/

S-card

S-card
個人積分：0分
文章編號：33859749

0分

62樓

2012-02-13 18:17

使用者付費是很合理~但是前提是路要好~不能太塞車，不然跟使用一般道路有啥區別。

收費的價錢應該還要再調整~因為還是太貴了~從中山高建好收到現在都超收了幾年了。
不知道又養肥幾隻貓。

為eTag基隆試辦的優惠32元說一下話，他是有時間限制的~為16：00到20：00，只有汐止收費站才有~但不趕時間的人不見得會走汐止收費站~在地的都知道從汐止下八堵上~時間差5-10分鐘而已，而且只差2-3公里~所以這個優惠看看就好。

莫笙仁

莫笙仁
個人積分：67分
文章編號：33859781

67分

63樓

2012-02-13 18:19

LION74 wrote:
小弟雖然搬離基隆了但...(恕刪)

使用者付費..扯什麼欺負不欺負的,

不然那一段路以後破了毀損,都不要維修算了!!!

怎麼不說以前爽太久了,都用不用錢的~

aaaa0112

aaaa0112
個人積分：0分
文章編號：33859814

0分

64樓

2012-02-13 18:21

請問版大基隆開辦有爽到折扣
試想以後全面收費後
其他縣市的一點都沒爽到優惠
阿不就一堆鄉民出來抱怨
位啥基隆試辦時有折扣其他縣市都沒折扣

---------
有上路就開收費這是很合理的

springc

springc
個人積分：9分
文章編號：33859820

9分

65樓

2012-02-13 18:21

我不覺得跟哪裡人有什麼關係?
或是收了錢就是欺負誰?

我自己隨便想個數據
以短程跑高速公路的人人居多來計算
也就是說沒在繳回數票的是繳回數票用量的2倍
用回數票的收入200億,所以他現在想要收入變400億!
反正不想付就不要上高速公路,你是壓不過國家機器的!

只要還是"遠通電收"在收費我才覺得不合理!
好像拒裝的人一堆都妥協了!

生死有命,富貴在天