• 21

信義區 麗寶建設「微笑台北」

去看過微笑了不過資訊跟前面有些落差,我分享一下
1.停車場是可以直達自己住家的電梯口,不過停車場因為基地面積大有點怕迷路。
2.入內參觀問題是因為還在施工,11月才完工開放看屋,這點就見人見智了
3.公設比28%到32%都有,雨遮佔的比例不高(擺放三台室外機的空間大小)
4.臨加油站(16米雙向道路)
5.距天外天焚化爐應該有一公里(實際量測距離最近的A棟是500M)
6.中庭非常開闊氣派
7.目前開價18萬多(7F中間樓層,總樓高15F)
8.管理費每坪60⋯⋯汔車位300機車位100
9.停車位全是平面的,不過三房才可購買
焚化廠影響學童健康?


〔記者黃鐘山/台中報導〕學術單位受託進行文山焚化廠鄰近地區學童尿液、指甲重金屬濃度分析,發現重金屬成分偏高,市議員何文海29日擔心說,學童健康堪憂,應儘早遷移垃圾掩埋場及焚化廠;市長林佳龍表示,此區域除焚化廠外,還有工業區、中科園區等,除要進行健康風險調查,也應該一併瞭解其他污染源情況,辨明因果關係。

何文海在市政總質詢指出,南屯區垃圾場監測委員會委託朝陽科技大學,針對文山焚化廠周邊學童進行重金屬濃度檢測,監測單位將文山垃圾焚化廠附近的文山國小及春安國小作為「暴露組」,東區成功國小學童作為「對照組」,發現暴露組尿液、指甲中重金屬成分偏高,學童健康堪憂。


另值得重視的是,與三年前的報告相比,數值竟又向上提高,令人憂心忡忡。市府應該重視文山地區居民健康,將垃圾掩埋場及焚化廠應儘早遷移,以安民心。

林佳龍表示,焚化爐產生環境污染也影響健康,市府已責成環保局就空污基金使用增加儀器設備購置,此區域除焚化爐外,還有工業區、中科等,要進行健康風險調查,也應該一併了解其他污染源情況,辨明因果關係。市府也向環保署增取列入總量管制地區,後續將有更多政策工具要求污染源改善。

環保局表示,這項調查每年都有做,去年檢測尿液樣本數僅有144位學童,指甲樣本數僅139位,檢測數據能否代表當地學童暴露到重金屬的濃度,仍需進一步探討。





國內焚化爐排放戴奧辛 致癌風險偏高
環品會委託兩機構調查發現 超過美國標準許多 距焚化爐1、2公里處濃度最高 環保署已進行土壤、血液採樣

有「世紀之毒」之稱的戴奧辛一直被許多人視為世紀末的頭號殺手之一。由環境品質文教基金會今天公布的調查顯示,台灣焚化爐所排出的戴奧辛量,以及戴奧辛致癌的機會都比美國高出許多,而戴奧辛污染濃度最高的地方是距離焚化爐1公里及2公里的的地方.

環境品質文教基金會最近委託中鼎工程公司與嘉南藥理學院環工系針對台北地區的新台、木柵、內湖、樹林四所焚化爐及台中焚化爐,進行「焚化爐戴奧辛風險評估」。兩個團體今天公布他們的調查結果,顯示這幾座焚化爐的致癌風險偏高,若以美國加州可接受的每百萬人中有十人致癌的風險標準來看,此次受檢的焚化爐都超過此標準。其中,中鼎的風險評估中,內湖焚化爐戴奧辛的致癌風險達百萬人中494人、樹林焚化爐達189人,皆超過其他國家標準。

此次的調查也發現,伴隨焚化爐燃燒所排出的戴奧辛,多半透過空氣、風向、風速等氣候的影響而散布開來;劉銘龍表示,因為氣象的變化,戴奧辛著地點與分布濃度其實都在距離焚化爐約1公里及2公里的地方。

環境品質文教基金會委託民間兩個機構所做的焚化爐戴奧辛風險評估的研究,雖然兩團體以不同測試方法得出不同數據,但學者表示,這次的研究已可以說是這幾年來中較嚴謹的調查,且顯示目前台灣已營運的焚化爐所排放戴奧辛造成的致癌風險值偏高。







小孩還小 健康最重要

沒必要住在焚化爐旁吧

而且我也不喜歡與夜總會為鄰

ptt 說加油站旁是公墓?

焚化爐第一排 戴奧辛吸到飽

這年頭 嫌惡設施越多 賣越貴?

masaru177 wrote:
小孩還小 健康...(恕刪)





右前方 和後面 都是夜總會
住這附近可以領補償金
masaru177 wrote:
小孩還小 健康...(恕刪)
國內焚化爐排放戴奧辛 致癌風險偏高
環品會委託兩機構調查發現 超過美國標準許多 距焚化爐1、2公里處濃度最高

------------------------------------
最後這句話好像是說1、2公里處⋯⋯而不是1、2公里內.....

煙往上飄一直到降到地面是要距離的....

不過這種事信者恆信..不信者恆不信
補償金.........好像是給"里"或補貼某些區域公共開銷 不是給家戶

bramn2000 wrote:
最後這句話好像是說1、2公里處⋯⋯而不是1、2公里內.....
煙往上飄一直到降到地面是要距離的....
濃度高低不同而已 方圓1.5公里一年領500元健保金 (吸的到高濃度? 領較多錢)

外圍一點 領300元 (又有3里要補償金)

另一份報告


戴奧辛濃度最高地區都在焚化爐八百公尺到一
公里左右地區, 也就是致癌風險最高的地方.(天外天差不多這個距離)






環品會委托兩單位評估顯示 高於美國標準甚多 建議附近居民趕快體檢
環境品質文教基金會首次公佈我國焚化爐戴奧辛
風險評估,委由中鼎工程公司及嘉南藥理學院環工系分別評
估,結果均顯示內湖焚化爐的風險比美國高很多.經換算後的
總致癌風險值分別為美國的32.09倍及9.35倍. 學者評估認為
致癌風險值偏高, 其中尤以內湖 木柵 樹林等焚化爐最高風
險區位附近居民, 應儘快做血液採樣, 體檢及流行病學研究,
以便確認戴奧辛暴露可能導致健康危害的實際狀況.
環品會秘書長劉銘龍指出, 這次風險評估是以環保署對內湖,
木柵 新店 樹林 台中等五座焚化爐, 實際監
測戴奧辛排放值數據為基礎, 再套用美國環保署(焚化爐戴奧
辛風險評估作業指導綱要)的模式計算出來的. 計算過程納入
台灣區三年的氣象資料, 發現由於煙囪高度及風向的關係, 推
估戴奧辛濃度最高地區都在焚化爐方圓八百公尺到一
公里左右地區, 也就是致癌風險最高的地方. 內湖的新湖國小
附近, 致癌風險達到排百萬分之四百九十四(合理接受值為百
萬分之一).,是該爐" 等風險機率圖 "(如下圖)中風險最高的地
區(紅色最深部份) 據台大公衛所所長詹長權在記者會上評析
指出, 這次的風險評估值以木柵及內湖排放率及單位容量排
放率最高; 而就致癌風險來看, 內湖最高, 其次是樹林.



  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?