高速公路每公里收費0.9元合不合理?基隆人又要被欺負了!!! (第6頁)

tnt2

tnt2
個人積分：1690分
文章編號：33859390

1690分

51樓

2012-02-13 18:00

整體來說政府應該比較占優勢
許多不需繳款的地方都要再交錢
高速公路使用率應該會下降
一來一往中營收是持平再多一點吧

可以將價格略低一些0.8~0.85都可以考慮吧

EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用

一個小路人

一個小路人
個人積分：2669分
文章編號：33859413

2669分

52樓

2012-02-13 18:01

arravera2 wrote:
若高速公路每公里收費0.9元看來台灣人民整體高速公路付費總額會上升三四成.

原本不是與論有倡議中山高已回本不應再收費.這下好了,不但再收還可多收,把台灣人民當白癡耍!

被當白癡,還要跟著叫好嗎?

若要順暢,相信收費2元會更順暢!!

中山高回本不用收費

那二高呢？二高繼續收費，然後大家更擠中山高繼續爆炸，二高怎樣收都無法回本？

然後台灣只有中山高一條國道嗎？不用建別的國道嗎？

反正只要收錢就不爽

總歸一句：不爽不要上啊

基隆人被欺負？那本來從內湖就下的基隆人這下可爽到了咧(基隆-內湖)

是你自己要開那麼遠的啊

昨夜

昨夜
個人積分：4分
文章編號：33859435

4分

53樓

2012-02-13 18:01

為何基隆人一定要到台北上班
為何基隆人可以不用繳

ANDY_LIOU_TW

ANDY_LIOU_TW
個人積分：33分
文章編號：33859444

33分

54樓

2012-02-13 18:02

我記得台灣的高速公路好像每40公里一個收費站,
所以40*0.9=36,
如果這樣算,確實是比較便宜,
但是常常很多人住在不需要過收費站的路段,
所以以前收不到,現在都要收,所以會不平衡!

如果把所有的收費站都撤掉,大家上高速公路就可以一路開到目的地才收費,
也是很ok的,
因為進出收費站大家擠來擠去都很危險!

steven666288

steven666288
個人積分：5分
文章編號：33859479

5分

55樓

2012-02-13 18:04

凡事只會想到自己，不去考慮大家的人，就是自私自利的人，共勉之。

chien0147

chien0147
個人積分：0分
文章編號：33859485

0分

56樓

2012-02-13 18:04

那台南2個收費站怎說,不就好幾等公民,
不就被欺侮更慘,人在福中不知福,
只看到自己本身的利益,

qazws1985

qazws1985
個人積分：71分
文章編號：33859492

71分

57樓

2012-02-13 18:04

LION74 wrote:
小弟雖然搬離基隆了但...(恕刪)

開車的人真可憐....

總是要繳一堆錢給國家

捷運又只給台北人坐

慘!!!!!

zeebra

zeebra
個人積分：72分
文章編號：33859496

72分

58樓

2012-02-13 18:05

點進來才知道原來常往返基隆的人有這樣的優惠不知道原因為何
但我也贊成這樣的計價方式我常往返台北跟南崁新的計價模式單程僅須25元左右
用多少付多少合理多了

l3815sc

l3815sc
個人積分：32分
文章編號：33859520

32分

59樓

2012-02-13 18:06

哪段高速公路塞車，就漲哪邊，我覺得最公平…因為消費的起…

iloveabaw

iloveabaw
個人積分：26分
文章編號：33859652

26分

60樓

2012-02-13 18:13

你也太自以為是了吧

那不然大家隨便來比較一下好了

如果我是住在土城然後在汐止工作

走北二高明明是不用花錢的

那現在土城42K 汐止12K

來回60KM要花 54元這不就要大罵政府

另外如果我住土城要去三峽工作

那土城42K 三峽50K

來回要花80元

現在只要花16K 14.4元所以~?????