• 27

(悲哀) 基隆又是最後一名 好幾次了吧

說到潮濕---當海軍時有次停基隆1天, 才1個晚上, 書就皺了
說到沒停車位---真的不好停, 去基隆只能住長榮桂冠, 還不能裝車頂行李箱, 不然地下停車場會下不去
去基隆廟口夜市也不敢開車, 只能坐計程車和走路
說到夜市---真的是很貴, 尤其是奶油螃蟹, 貴成那樣, 又小又不好吃 身邊的大陸客還直誇便宜好吃
豬腳那攤是不錯吃, 但是更貴, 沒多少就600元

那一次基隆夜市10個有7個是大陸客, 因為港口停了2艘大郵輪
我們帶3個小孩反而變被看和詢問的對象, 他們覺得帶3個小孩很新奇

gregliao wrote:
主要是基隆....完全沒有心去規劃觀光,
像9/18 西班牙仿古帆船來基隆港躲颱風那次,多少人擠去拍照啊!
可是他們是宜蘭邀請的...是要去烏石港的(現實也是,到烏石港,上船參觀拍照的...要排 1 小時以上)
為什麼不是基隆邀請?
基隆邀請的話,可以停在碧砂漁港那裡,也有個大大的碧砂公園可以讓民眾去排隊參觀啊!

基隆有太多的觀光資源,光海一項就可以打死很多北台灣的許多地方了!
可是就是因為沒有個有遠見,有構想的市長,
...(恕刪)


+1

基隆如果有捷運....週休二日台北人多一遊客可去的地方

離台北很近...但是卻沒發展成好的觀光區






ntic865039 wrote:
基隆要發展..不是那個政黨誰?是要有個良心的人....很可惜並沒有....藍綠都沒有.....

...(恕刪)



有良心的人...很少

但是會吵的小孩有糖吃.....基隆人都不吵 所以.....

ruby6436 wrote:
說到潮濕---當海軍時有次停基隆1天, 才1個晚上, 書就皺了

說到沒停車位---真的不好停, 去基隆只能住長榮桂冠, 還不能裝車頂行李箱, 不然地下停車場會下不去

去基隆廟口夜市也不敢開車, 只能坐計程車和走路

說到夜市---真的是很貴, 尤其是奶油螃蟹, 貴成那樣, 又小又不好吃 身邊的大陸客還直誇便宜好吃

豬腳那攤是不錯吃, 但是更貴, 沒多少就600元

(恕刪)


呃...你踩到廟口的大地雷了...廟口最大的地雷就是奶油螃蟹了...
幾乎每個基隆人都知道...只有外地人才會去吃...
至於豬腳...那也是地雷之一...雖然好吃...但是很貴...
而且主要問題是沒把價錢寫清楚的...常常因為太貴起糾紛...
如果下次還有去基隆的話...可以到義二路巷子內市立醫院旁的林家豬腳去吃...
口味差不多...但是價錢會便宜很多...一家四口去吃大概五百內吧...
廟口停車也比以前好多了...多了東岸停車場和信義停車場...
都是走路五分鐘就可以到廟口夜市的大型汽車停車場...
的確不是藍綠的問題,少的是有良心的基隆政治人物,綠得想把基隆當踏板,藍的把基隆當票倉
在基隆生活的大部分是過客,古云:基隆無城,食飽就行,所以在地的基隆人從沒把基隆當永遠的家,所以不夠團結
喊的力量自然小,會吵的小孩真的有糖吃,汐止人說沒有捷運就沒有選票反觀基隆人呢?宜蘭人的強悍讓雪山隧道
即使賠錢也非蓋不可!而基隆人在沒有捷運與高鐵時連開車回家都還得繳過路費!
我覺得張通榮作的不錯至少比上兩任的市長還好,只可惜格局太小,太容易被中央摸頭妥協!
最大的問題是基隆有港卻沒好好利用是基隆大衰退的重大原因!
我在基隆生活幾十年了.
基隆現在的雨量比小時候少了很多,天氣也變得和中南部一樣熱.
沒變得是多山和狹小平地灺形.還有美麗的海景.現在基隆港比小時候乾淨多了.當然和澎湖是不能比.
不過現在房子比以前多了而且又漂亮.市區實施單行道後也比以前好很多.
只是地方實在太小停車空間真的很不足.基隆市長又沒有哆拉a夢的縮小燈否則大家停車就方便了!
基隆獨特的地形限制了發展;又不是換了緑色就做得好.在基隆當市長的不分藍緑都要靠放煙火,辦活動來炒作人氣.看得到誰都搶著做.看不到不是不做就是少做.
但是學歷高當市長又如何?
有人從小都是第一名畢業;在台大也是第一名,當學生時就考上很難考的律師,但,那又如何?
洗錢也是台灣第一名!而且牠的同黨平時也收了牠的錢.也都悶不吭聲.
要我投緑色!除非那個人敢和牠劃分界線.再說一聲對不起!我以前收了牠的錢!
ntic865039 wrote:
我們要的是基隆鄉土有多好..你只是要說民進黨最好有多好...


+1

我也覺得李進勇在基隆任內還算不錯,但是那是2000年未曾中央執政之前謙卑的民進黨
因為光李進勇在基隆的經營有多久....住基隆的一定知道

而現在這幾任民進黨推出來選的:

1.陳建銘:不用說吧!大家知道他是台聯的投機政客...選不上台北市議員(還是立法委員?),
馬上就投入基隆市長選舉..

2.林又昌:說真的,雖然是我基中的學弟...可是我沒看見他在基隆有什麼經營,
只知道他是游錫堃人馬,2009 中央沒資源後,被推出來選...
如果,2008還是民進黨執政,游錫堃還在中央的話,林會在哪裡?
100%絕對不是基隆市長候選人...

說真的,不要去說民進黨來會比較好....至少,來個努力經營基隆一陣子的人吧!
(林又昌好像已經在做,勉強算可以期待)

國民黨也真的要努力啦!每次基隆的市長都是 z 咖....
越選越糟糕...
林水木:至少是校長(大學)
李進勇:台大法學碩士
許財利:高職
張通榮:空大(大家也知道這是混學歷的)

ntic865039 wrote:
你所謂的李先生政績是...(恕刪)


之前李進勇當市長時,你問問當地的居民大家都嘛說只是閃尿的換挫屎的聾港款
!

那這樣顛倒是非就太不應該了

事實就是事實
事實證明了,藍綠都很爛
ntic865039 wrote:

全台縣市長施政滿意度調查,民進黨執政的八縣市,名次大幅上揚,更囊括前六名。沒錯!但淹水也是第一名,放煙火、搞演唱會很厲害!種花種草好利害!花錢負債更是第一名,只是執政十多年連個下水道都沒蓋...花錢拍請國家地理頻道拍攝超級城市.....變成水淹城市!..更是不爭的事實....
...(恕刪)


淹水第一名的是台北市的納莉風災吧,忠孝東路變大河以及捷運變下水道是高雄市所不能及的,何況當時台北雨量比這次的高雄還少。
基隆上個月不是也淹水嗎?雨量是高雄的幾分之一啊?要不要用同一標準檢驗一下.....

高雄市的下水道早超過50%以上啦,要嘴砲前請先查一下資料再屁吧!

基隆人滿足於基隆現在的樣子跟高雄人無關,拿一個超大雨量造成淹水的事件來批評別的城市,來表示藍綠一樣爛,也不會使基隆變的更好....
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?