• 16

想買甲山林城上城喔!但一個問題請幫忙

devil6x3 wrote:
我個人覺得城上城的敗筆
是基隆人的水準...........................(恕刪)

起聽來閣下出身高水準地區??
會講出這種地區岐視的人,會有什麼水準??
真是可悲,都幾歲人了還有辦法講這種話
devil6x3 wrote:
我個人覺得城上城的敗筆
是基隆人的水準....(恕刪)

城上城的敗筆就是有你這種莫名奇妙亂牽拖的邏輯。房價不認同就是沒水準嗎?原來建商開多少就快樂買下來才就有水準了
上星期去看,我說我第一次來,業務給我洗很大…

一坪開價24.8 <=有裝潢的,沒裝潢少八千還是一萬的樣子。
其它就是二十分鐘到101,台北新東區之類的鬼話沒少說過…
當然,也是說自己也買了一戶之類的…目前已經熱銷九百戶了…
中間還有請我們去一個大包廂看影片,但是這個業代自己居然睡覺了,
可憐,他大概看了幾萬次了吧…


還跟我說,現在跟我說底價沒有用,因為我沒有確定要買…



對了,還有一個最讓我不爽的事,一直跟我說入住的九成都是台北人,素質會很好。
不會像其它基隆建案.....我真想說"我x你媽的台北",
台北人=素質的保証。 難怪這建案的文宣一直以台北人文的標題在打轉。
eddie.parachutist wrote:
上星期去看,我說我第...(恕刪)


反正基隆的新建案.
像什麼台北大鎮..南港下一站
都是在強調台北怎樣怎樣...離台北多近..

其實越是強調.
不知不覺也暴露了該區域的缺點.就是離台北還有相當的距離...
eddie.parachutist wrote:
一坪開價24.8 <=有裝潢的,沒裝潢少八千還是一萬的樣子。
...(恕刪)


在有風險疑慮的山坡地開這種高出行情的價錢……,
建商果然很懂得「富貴險中求」這個道理呀,只不過
富貴歸建商,風險消費者自負就是了。
devil6x3 wrote:
我個人覺得城上城的敗...(恕刪)


請問閣下水準有多高,
看到你寫這樣的話,
想必你的水準是在海平面以下。
感覺住城上城的人,以後要買菜要買各生活用品...
去台北買好了,20分鐘到...

要到外面吃各飯,聚各餐,也都去台北吧
反正20分鐘就到了...

都台北人還買,這句話也是啦...
畢竟基隆人沒那麼笨...用這個價錢買基隆房子...
不是說台北人笨,而是房價的差落所致...
eddie.parachutist wrote:
上星期去看,我說我第...(恕刪)


城上城的主要客戶鎖定在台北人一點也不奇怪
現在台北房價已經被炒到這麼高,到了隔壁的基隆,一聽,一坪 20 萬?怎麼這麼便宜
基隆人可能是一聽 20 萬就走了吧,城上城對於基隆本地人來說,沒這種價位
之前有人提的方法不錯,先在旁邊的橘郡租房子,體驗個半年、一年,之後再想看看是不是值的買
如果城上城要20 萬一坪,那不如買旁邊的橘郡中古屋吧,橘郡的中古屋我看差不多落在 10 萬一坪左右
foodmap wrote:
之前有人提的方法不錯,先在旁邊的橘郡租房子,體驗個半年、一年,之後再想看看是不是值的買
如果城上城要20 萬一坪,那不如買旁邊的橘郡中古屋吧,橘郡的中古屋我看差不多落在 10 萬一坪左右



什麼橘郡 人家城上城可是買得起的帝寶人生耶!!

買了城上城 成了人上人
魔術凶兆 wrote:
什麼橘郡 人家城上...(恕刪)


人生很多吧

人家帝寶主要是地點
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?