devil6x3 wrote:我個人覺得城上城的敗筆是基隆人的水準...........................(恕刪) 起聽來閣下出身高水準地區??會講出這種地區岐視的人,會有什麼水準??真是可悲,都幾歲人了還有辦法講這種話
上星期去看,我說我第一次來,業務給我洗很大…一坪開價24.8 <=有裝潢的,沒裝潢少八千還是一萬的樣子。其它就是二十分鐘到101,台北新東區之類的鬼話沒少說過…當然,也是說自己也買了一戶之類的…目前已經熱銷九百戶了…中間還有請我們去一個大包廂看影片,但是這個業代自己居然睡覺了,可憐,他大概看了幾萬次了吧…還跟我說,現在跟我說底價沒有用,因為我沒有確定要買…對了,還有一個最讓我不爽的事,一直跟我說入住的九成都是台北人,素質會很好。不會像其它基隆建案.....我真想說"我x你媽的台北",台北人=素質的保証。 難怪這建案的文宣一直以台北人文的標題在打轉。
eddie.parachutist wrote:上星期去看,我說我第...(恕刪) 反正基隆的新建案.像什麼台北大鎮..南港下一站都是在強調台北怎樣怎樣...離台北多近..其實越是強調.不知不覺也暴露了該區域的缺點.就是離台北還有相當的距離...
eddie.parachutist wrote:一坪開價24.8 <=有裝潢的,沒裝潢少八千還是一萬的樣子。...(恕刪) 在有風險疑慮的山坡地開這種高出行情的價錢……,建商果然很懂得「富貴險中求」這個道理呀,只不過富貴歸建商,風險消費者自負就是了。
感覺住城上城的人,以後要買菜要買各生活用品...去台北買好了,20分鐘到...要到外面吃各飯,聚各餐,也都去台北吧反正20分鐘就到了...都台北人還買,這句話也是啦...畢竟基隆人沒那麼笨...用這個價錢買基隆房子...不是說台北人笨,而是房價的差落所致...
eddie.parachutist wrote:上星期去看,我說我第...(恕刪) 城上城的主要客戶鎖定在台北人一點也不奇怪現在台北房價已經被炒到這麼高,到了隔壁的基隆,一聽,一坪 20 萬?怎麼這麼便宜基隆人可能是一聽 20 萬就走了吧,城上城對於基隆本地人來說,沒這種價位之前有人提的方法不錯,先在旁邊的橘郡租房子,體驗個半年、一年,之後再想看看是不是值的買如果城上城要20 萬一坪,那不如買旁邊的橘郡中古屋吧,橘郡的中古屋我看差不多落在 10 萬一坪左右
foodmap wrote:之前有人提的方法不錯,先在旁邊的橘郡租房子,體驗個半年、一年,之後再想看看是不是值的買如果城上城要20 萬一坪,那不如買旁邊的橘郡中古屋吧,橘郡的中古屋我看差不多落在 10 萬一坪左右 什麼橘郡 人家城上城可是買得起的帝寶人生耶!!買了城上城 成了人上人