• 65

(基隆輕軌升級捷運) 交通部拋「台鐵基捷共存」林佳龍首度表態支持

JACK20130000 wrote:
這不是妳我可以決定的 是朽木不可雕的 x鐵人員來決定的

市區軌道系統原本就環境單純毛病少,
台鐵台北地下段可曾崩塌過?
最近一次基隆台北區間出重大事故是什麼時候的事?

老牌北捷蓋中捷綠線一樣會有工地崩塌事故,
三鶯線最近才摔死好幾個,監工單位新北捷運局以後還要負責基捷.
日本原廠組裝中捷電聯車照樣裝出問題,
高鐵前些日子差點就出事.
並不是蓋條捷運就代表一切完美.

自動化系統有其優點,
但僅止於行車調度效率大幅提升,
並不代表找一樣的末端包商來施工就不會出問題,
但是沒有經過地質不穩的邊坡,邊坡就不會滑落,也不需要有人施工,
工程車或鐵柱也沒機會往下掉.
所以市區捷運系統才會看起來很了不起.

如果基隆真要有個完美的捷運工程,
應該要自組監工單位,基隆捷運局之類,
而不是交給北捷新北這種說起也是狀況連連的單位.
更不是鐵道局這個和台鐵同一路數的組織..........
prozacist
prozacist 樓主

話說基捷的設計規劃,目前是鐵道局在負責~ 這單位有設計捷運的經驗嗎?

2021-12-01 16:23
我住安樂區通勤都客運或開車(高中到出社會4年多),
基本上我不覺得捷運對我及其他基隆同齡人有太大幫助,
畢竟安樂區、中山區、中正區等,
現在客運都算方便還不用坐公車或騎車到市區轉車,
而且如果真的要犧牲台鐵,
那不還是會一堆人擠在那上不了車,
如果真的這樣我比較希望高速公路可以把最低速限調高,
加設多一點低速的照相機,然後在幾個塞車路段想辦法調整紅綠燈的時間或增設引導車流的道路。
cckm wrote:
市區軌道系統原本就環(恕刪)

請問搭乘捷運或火車 哪種造成的死亡人多呢? 這兩種可以選 我選捷運
妳都說了答案 高鐵差點出事 怎麼不是已出事? 你很清楚不是嗎
施工工地死人 跟搭乘捷運 火車有什麼相關連呢?
JACK20130000

不要莫非到莫非定律, MRT 遇到可能的問題會停, 當然火車最終也會停 我要前者方式停 其他人我就不知如何選擇了

2021-12-01 17:25
prozacist
prozacist 樓主

你要不要再去理解一下莫非定律的涵義~

2021-12-01 21:24
JACK20130000 wrote:
妳都說了答案 高鐵差點出事 怎麼不是已出事? 你很清楚不是嗎
施工工地死人 跟搭乘捷運 火車有什麼相關連呢?

已出事和差點出事,全看天命,
太魯閣列車如果早幾分鐘或晚幾分鐘通過,
可能就不會撞上工程車或是接到通報停車,
差點出事叫做命大,有人想賭一把嗎?

施工工地死人 跟搭乘捷運 火車有什麼相關連呢?

都是輕忽鬆散的工作態度,
您貼的鐵條砸車就是工班輕忽,
太魯閣事件也是施工單位輕忽.
施工單位會便宜行事,
連帶的問題就是監工單位是否盡責,
另一個就是施工人員素質不夠,還是監工單位的問題.
cckm wrote:
已出事和差點出事,全(恕刪)


所以死神都眷戀台鐵 罔顧高鐵與捷運的權利呀~
事實勝於雄辯 死的數量你可以再去查看看 為何而死
牽拖早幾分鐘晚幾分鐘 讓死神逮到機會? 怎不說預警系統?
差一點 就是一題命 你可以賭 我真愛我的生命 所以捷運
JACK20130000 wrote:
事實勝於雄辯 死的數量你可以再去查看看 為何而死
牽拖早幾分鐘晚幾分鐘 讓死神逮到機會? 怎不說預警系統?

老靠預警,不去根本避免事情發生,總有一天死神會找上門,
太魯閣被鐵條砸到,難道是因為沒有派預警人員?
工班施工品質不良,預警系統也無可奈何.
高鐵差點出事,
如果高鐵公司不是冒了冷汗下令改進,
而是說,看吧我們比台鐵好得多,
那總有一天要出大事........
cckm wrote:
老靠預警,不去根本避(恕刪)

老靠預警,不去根本避免事情發生,總有一天死神會找上門 ==>不是就台鐵
太魯閣被鐵條砸到,難道是因為沒有派預警人員? 工班施工品質不良,預警系統也無可奈何. ==> 所以這不是台鐵系統的錯 是死神的錯? 為何是人呢 如果預警的工具是靠人為 捷運可以靠人預警 如法炮製呀 怎不作? 封閉系統不允許嗎? 還是看不起人? 還是沒錢請人 寧願相信自動化監控系統?
JACK20130000 wrote:
基捷台鐵2選一, 選風險更低的捷運, 為了生命與家人開心 多花一點時間值得, 還是認為沒這麼倒楣發生在我搭的這般火車上, 我搭了幾年都沒出事過, 這不是妳我可以決定的 是朽木不可雕的 x鐵人員來決定的


你幹嘛對蔡總統改革台鐵的決心這麼沒信心?
JACK20130000 wrote:
所以這不是台鐵系統的錯 是死神的錯? 為何是人呢 如果預警的工具是靠人為 捷運可以靠人預警 如法炮製呀 怎不作? 封閉系統不允許嗎? 還是看不起人? 還是沒錢請人 寧願相信自動化監控系統?

捷運的優勢是自動化,從行車控制到系統監控,
台鐵的缺點正是太多人工控制,
然後您完全把它搞反了,
心平氣和和才能正確看事情.
封閉且單純的系統也是捷運的優勢之一..........
cckm wrote:
捷運的優勢是自動化,(恕刪)

沒有搞反 這簡單的兩種截然不同系統受控系統 不用念工程的也都知道
人生何處不風險 當有選擇時 就要讓自己選擇降低風險的工具 自己出事是小 讓周遭親人傷心是大
以前基隆就是台鐵要搭不搭隨你 怎麼會出事 我都沒出事 今天可以選擇更高端的自動化受控系統的大眾運輸 再降這局部通勤風險 代價多10分鐘 多消耗一點體力 再死神面前 擔不起嗎?
cckm

「 還是沒錢請人 寧願相信自動化監控系統? 」,解釋一下這句吧.

2021-12-03 9:08
  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?