• 15

一樣是港都 未來基隆有辦法有高雄60%的好嗎?


一時之間 wrote:
你確定高雄有比基隆好...(恕刪)


哈哈哈,您這是反諷法吧?
我只能說 開此版的版主,真的是高明,一撮就撮到點,沒錯!
基隆就是一個令人矛盾的都市,
我本身在基隆待了20年,然後台南待5年高雄待5年,
最近這兩年回台北上班,每天基隆台北通勤
我可以大聲的說
高雄完勝基隆阿!!!
我最常聽人家批評的就是高雄的失業率,
不過,基隆的失業率也不遑多讓阿...........
我很納悶怎麼現在居然還有人會說高雄工業什麼廢氣的,
只能說,多出去走走吧,
你就知道高雄現在有多美,
你就知道別人的城市都在進步,
你就知道基隆真的不ok阿....

祝福吻 wrote:
哈哈哈,您這是反諷法...(恕刪)

高雄還是有癈氣的
小港/前鎮很嚴重
不過水到是沒有之前聽說的那麼嚴重了...
每年10月到隔年4月是基隆的雨季,只要聽到東北季風增強,就代表基隆會下雨.
中南部水庫拉警報,基隆下雨下到怕.

惡劣的天氣加沒有平地可供建設,沒有就業機會的基隆當然都是最後一名了!

基隆絕不會因為併入 x北市就會改變命運,傻傻的"大家長"還在規劃捷運到基隆(的百福社區)
汐止在20年內不會有捷運.基隆的捷運還要從汐止延伸而來....再等30年讓孫子搭吧!
基隆跟高雄比?
拿甚麼比啊...
基隆市平地面積只占了總面積的6%不到.
能有甚麼發展?

gnndyy wrote:
基隆跟高雄比?拿甚麼...(恕刪)


現在基隆要發展副都心 就是七堵

有火車站 六堵"科技園區"

怕了吧 基隆也有科學園區

以後捷運也拉到七堵

所以快來七堵買房子

飛梭之影 wrote:
選一個地方生活的話,個人會選基隆就是了(恕刪)


  我的答案不同,我會選高雄。

  畢竟一年有兩百多天下雨這一點,真的不是每個人都可以接受的,高雄或許炎熱,但氣候是好多了,住起來心情也比較開朗。

  另外基隆的大眾運輸做得稍微比高雄好一些,但高雄的大眾運輸風氣已經逐漸帶起來了,等到高雄的公車、輕軌跟捷運三者整合完成,發展未必輸給基隆。
monsterkimo wrote:
高雄還是有癈氣的小港...(恕刪)


前鎮那麼長一塊,要看是哪一段的前鎮,
如果是北前鎮,夢時代以北到三多商圈這一帶,可是生活品質好的很,
現在的地王還在這區塊呢.

污染的話可能林園小港還有北邊的仁武楠梓比較差一點,不過也已經改善很多了,
市府一天到晚開罰空污有差,其他地區空氣跟水問題並不大阿,

至於水的部分,現在南部的水質並不比北部差,只是高雄水質偏硬而已.

都市現在綠化也做的很好,樹多就能改善空氣的水準。

不過拿基隆跟高雄比真的是太殘忍了,
畢竟不論城市的資源跟規模,都差太多了,
高雄佔地之廣五都之首,基隆發展真的做起來也應該比較是台北的副都角色吧.

不過不需要做這種無意義的比較,每個城市還是有它的特色的。
在高雄當了1年多的兵
在基隆活了30年

不論是台北 高雄 當紅的地段 多是發展比較晚的位置
台北 東區 南港
高雄 美術館 夢時代

都市要升級更新 和 發展一塊新地區
難度是不同的

我很喜歡基隆
雖然交通不是很方便
雖然變化得很慢
雖然很多活動都是在台北

但是我真的很喜歡基隆

___喬飛____囧rz___ wrote:
現在基隆要發展副都心...(恕刪)


科學園區算甚麼?

在副都心走路10分鐘能到地的方有.
1.國小.國中.高中......小孩上學沒煩惱.
2.警察局..消防隊......居家安全沒煩惱.
3.菜市場.超市........買菜煮飯沒煩惱.
4.牛排.披薩.夜市......吃飯消夜沒煩惱.
5.火車.公車.客運......上班出遊沒煩惱.
6.行政中心.郵局.......戶政事務沒煩惱.

開車5-10分鐘...1高2高任你挑.
房價一坪從8萬-28萬都有....任君挑選.

這才利害了吧?


三左先生 wrote:
今天去基隆見我女友家...(恕刪)

從東岸停車場那塊地就可以看得出來基隆市府的格局
從中央確定要建設台北港,就知道基隆一定完了
基隆除了大台北房價最便宜地區之一,其他沒什麼優點了
反正以後一定變成新北市基隆區或台北市基隆區,過去的榮景終究只是過去
只有被合併或消失的命運
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?