基隆是被詛咒的城市嗎? (第5頁)

吳先生

吳先生
個人積分：26分
文章編號：32979190

26分

41樓

2011-12-30 10:44

chanmingtao wrote:
基隆在我小時候,可以說比我住的中和繁榮

但自從造船廠搬走,漁港沒落

基隆在我小時候,可以說比我住的中和繁榮

我的感歎應該比兄台大很多

叔叔十幾歲國中時

基隆是個軍(美軍協防) 商(1970年代基隆是東南亞第七大貨櫃港) 漁(和平島八斗仔) 港

美軍靠岸補幾消費商船船員帶來大量舶來品漁港的漁獲交易..

當時遠東戲院旁的天鵝百貨愛一愛二忠三路的 BAR..

公園頂的委託行義一路的柯達老爺飯店信二路的麗都舞廳

甚至孝三路的野雞車路邊攤

連金馬賓館都....

一切都是

我知道人不應該活在過去

但是誰可以告訴我將來在那

因為沒錢.又想圓一個單車夢專找別人剩餘零件.能用就用.能省就省.

Blue Angel

Blue Angel
個人積分：1分
文章編號：32980065

1分

42樓

2011-12-30 11:18

yufengchien wrote:
不管毒品,漁獲,甚至是人,逃犯要出去,或是要進來賣淫打工的都很方便啊!...(恕刪)

其實毒品比較多的情況還是走航空的。現在海岸走私是西岸(桃園、新竹)比較容易，基隆海岸線相對麻煩。

不過市區亂的一蹋糊塗的部份就屬於「政謀不彰」，同樣的亂像台灣各地很多，基隆人會大肆抨擊恐龍，但是更大範圍的台灣是選擇無視，並不真的是「基隆特別遭」。外地人看不懂的就只是扯進來瞎攪和而已。

chanmingtao wrote:
基隆在我小時候,可以說比我住的中和繁榮

但自從造船廠搬走,漁港沒落

氣候又比台北地區爛

現在基隆甚至比汐止還差...(恕刪)

從你幾句話可以徹底看出你既不了解，更無追查就隨便放砲；

造船廠沒有從基隆遷走，台船就是中船，下面的連結會看到一張圖，塗上特別畫出船的地方就是造船廠的據點。
台船網站

漁港沒落？

不管過去或現在，基隆的漁業主力主要在「交易」的部份，漁撈一直是高雄比較強，可是因為市場地緣的結果卻是基隆魚市力量比較強大。漁港沒不沒落對基隆本地的殺傷力並不大，漁港靠「阿陸、外勞」為主要人力早已是20年以上的常識。況且如果基隆叫做「漁港沒落」，那新北、桃園以及新竹各漁港乾脆稱作廢墟算了。

比汐止差？

以市區市容髒亂程度來說，汐止遠比基隆來的糟糕。真的論起就業市場的實際規模，實際上汐止還遠小於基隆很多，不少工作的薪資待遇更低。就業並不是只有工業人口而已，銀行、醫院、學校、公家機構等都是。工業就業人口只是相對多數而已，並非絕對多數。而之所以提起部分人口往汐止去找工作，考慮的僅是「工作性質適不適合」的取向性而已。

chanmingtao

chanmingtao
個人積分：52分
文章編號：32980300

52分

43樓

2011-12-30 11:26

Blue Angel wrote:
其實毒品比較多的情況...(恕刪)

大概是吧,我父親就是在基隆造船廠當人事科科長

小時候我就常坐他的交通車從中和坐到基隆去搭快艇

然後我的高中同學也有住基隆和汐止的

常常有事沒事就騎偉士牌去汐止再殺到基隆找他們玩

印象就是這樣~~~

-------------------------------------

我是土生土長的中和人

我爸都要千辛萬苦的從中和去基隆上班

這不是證明基隆以前真的比台北縣繁榮嗎?

現在有多少中和的人願意去基隆上班?

FScan

FScan
個人積分：0分
文章編號：32980344

0分

44樓

2011-12-30 11:27

Blue Angel wrote:
本來我是不太願意回這...(恕刪)

b大真是理性就事論事的人啊

居家討論這個版充斥了很多的代銷仲介投資客
問題是太多的人以房價的漲跌去判斷一個地方的好壞
耳濡目染久而久之基隆房價不漲就被視為落後區域
當然不可否認沒有預期建設就沒有炒作的話題
可是台北縣市有太多地方真的炒過頭
譬如某個區域已計劃有某些建設
現在房價是兩年前房價+30% 甚至50%
事實上這個區域環境本質有什麼不一樣嗎?
可是為什麼房價能漲?
因為建商陸陸續續一直推案墊上去的啊~
有些地方適於生存
有些地方適於生活
生存不等於生活
就看你自己要的是什麼

chanmingtao

chanmingtao
個人積分：52分
文章編號：32985534

52分

45樓

2011-12-30 14:58

基隆有沒有被詛咒我是不知道

但是在北北基各處來說,連被我不看好的汐止<--以前我認為汐止都是因為基隆才產生的

都湧入了大群外來客,炒地皮的炒地皮,開工廠的開工廠

基隆在以前是可以和萬華,板橋齊名的城市

那些五堵,六堵,七...八堵的都是靠基隆而長大的....

為何會變成這樣?

如果基隆不自己振作起來.

北市,新北市怎麼會樂意和你合併呢?

yufengchien

yufengchien
個人積分：278分
文章編號：32986321

278分

樓主

2011-12-30 15:33

chanmingtao wrote:
基隆有沒有被詛咒我是...(恕刪)

汐止的基隆河道彎曲,因此河邊遇水必淹. 古時候那裏只能種種菜,沒有人會"笨"到在那裏蓋房子.像國泰這種財團可不笨,用極低的價錢收購那些"沒人要"的河灘. 蓋了一堆鳥籠(電梯上去還有一堆走廊)似的房子再高價賣給辛苦上班族. 淹水了怎麼辦? 靠妖叫全民買單挖員山子分洪囉, 反正財團又不用出錢

Blue Angel

Blue Angel
個人積分：1分
文章編號：32987881

1分

47樓

2011-12-30 16:35

chanmingtao wrote:
基隆有沒有被詛咒我是...(恕刪)

你上頭的二段話似是而非；

說對了，基隆以前確實相當繁華，但並非是和板橋齊名，而是根本壓的板橋死死。

弄錯了：人非青年難道就一定是老人？不能是少年？
同樣的邏輯，因為你父親以前在基隆工作，現在在基隆工作的人少了，所以基隆就成了廢墟？
那以前在帝寶現址上種作的老人也不耕田了，所以帝寶是貧民窟？
邏輯如果能夠成立，那大概會氣死一整群人吧！

環境在轉變，確實基隆港的機能以然弱化了，所以周邊相關就業人口少了。可是基隆的人口有銳減到和汐止同一個層級嗎？這些人轉往怎樣的方向去適應大環境了？基隆本地環境發生了怎樣的人文根本性的蛻變？

最後依據思想的差距來說，新北落後基隆的程度絕不是區區50年而已...

虧我打了前頭一大段字，一句衷心的感受...石沉大海...