MOMO20863 wrote:http://goo...(恕刪) 想到基隆下雨會涼有啥關係也沒有人強制你要住基隆覺得楊梅好就住楊梅至於基隆下雨又不是新聞再怎樣也有38萬人住這至於住慣台北中壢~~這2個地方差多了就算住慣中壢也不是一定有本事住台北一個外勞集中的地方就算天氣好房價便宜也不會列入考量
MOMO20863 wrote:http://goo...(恕刪) 自掌自嘴了還渾然不覺...1.中壢目前的現況下,算是一個廠商出走比五股嚴重的多的工業小城,更別拿來和湖科或者南軟相比。2.台北廠商雖多,可是工業污染部分算是狀況最好的地區之一,而中壢勒?3.基隆本身在現況下即便是自身的工業區不發達,仗著港、湖二地的就業市場也還能夠撐下一片天,比所得、比環境、比規劃都在中壢之上,在此情況下基隆人相信不會有太多人願意遷居過去。據自身參與當地園區開發住在當地的經驗,在潮濕問題上龍潭、楊梅甚至中壢部分區域也沒比基隆好到哪去,甚至更嚴重。4.中壢的飆仔問題、外勞管理問題、治安問題惡化的都比整個大台北來的嚴重。5.自己回頭檢視一下看看前面的文字,「中壢到台北25分鐘」,可是原始新聞稿怎說的?「南桃園與台北車程壓縮至30~40分鐘」,請問一下南桃園是指哪?中壢?話裡說的台北又是哪?「台北市」還是「大台北」?依據18標的經驗,中山高的高架拓寬路段並沒有縮短不塞車時段多少時間,真正的作用是在塞車時段,所以「中壢到台北25分鐘」有可能嗎?難道是速限開放到「上限200KM」並且收費站取消嗎?6.基於第五項,長期北基通勤的基隆人有自己犯傻搬到中壢去的可能性嗎?7.基於第二項,對於高污染區避之尤恐不及的台北人又有幾個會自願搬到中壢去?南崁才比較有可能吧!
MOMO20863 wrote:http://goods.ruten.com.tw/item/show?21104149207067楊梅交流道旁電梯華夏3房$268萬基隆每天下雨想到就涼一節 每天下雨!? - 你也太唬爛了吧!MOMO20863 wrote:想想核一核2核4就在基隆境內一但事故波及全基隆境內房地產價值歸零還要逃難到中壢一想到這裡就不敢再想去基隆了基隆下的雨搞不好還有微量日本輻射塵這可是掉髮致癌元凶 請把地理搞清楚,而且討論問題不要無限上綱核二廠在新北市的金山與野柳之間,核四廠在新北市的貢寮