• 178

大家好~~暖暖幸福華城社區~~我買了兩戶~~


MOMO20863 wrote:
怎不買中壢也是不到2.到台北開車20分鐘..(恕刪)


中壢到台北,開車20分鐘??

實在無法相信!!
中壢新開一條快速道路到台北你不曉得吧??

MOMO20863 wrote:
中壢新開一條快速道路...(恕刪)


台66線是橫向由西濱接一高及二高的;股楊高架也還沒好,
新開的快速道路在哪?

MOMO20863 wrote:
怎不買中壢也是不到2...(恕刪)

中壢到台北20分鐘三峽林口都不只了~~中壢20分到台北~~
MOMO20863 wrote:
怎不買中壢也是不到2...(恕刪)


中壢乃外勞集散地,治安與居住品質堪慮;
住慣基隆或台北的人,應該不會考慮中壢。

MOMO20863 wrote:
http://goo...(恕刪)

想到基隆下雨會涼有啥關係也沒有人強制你要住基隆
覺得楊梅好就住楊梅
至於基隆下雨又不是新聞再怎樣也有38萬人住這
至於住慣台北中壢~~這2個地方差多了
就算住慣中壢也不是一定有本事住台北
一個外勞集中的地方就算天氣好房價便宜也不會列入考量
MOMO20863 wrote:
http://goo...(恕刪)


自掌自嘴了還渾然不覺...

1.中壢目前的現況下,算是一個廠商出走比五股嚴重的多的工業小城,更別拿來和湖科或者南軟相比。

2.台北廠商雖多,可是工業污染部分算是狀況最好的地區之一,而中壢勒?

3.基隆本身在現況下即便是自身的工業區不發達,仗著港、湖二地的就業市場也還能夠撐下一片天,比所得、比環境、比規劃都在中壢之上,在此情況下基隆人相信不會有太多人願意遷居過去。據自身參與當地園區開發住在當地的經驗,在潮濕問題上龍潭、楊梅甚至中壢部分區域也沒比基隆好到哪去,甚至更嚴重。

4.中壢的飆仔問題、外勞管理問題、治安問題惡化的都比整個大台北來的嚴重。

5.自己回頭檢視一下看看前面的文字,「中壢到台北25分鐘」,可是原始新聞稿怎說的?「南桃園與台北車程壓縮至30~40分鐘」,請問一下南桃園是指哪?中壢?話裡說的台北又是哪?「台北市」還是「大台北」?依據18標的經驗,中山高的高架拓寬路段並沒有縮短不塞車時段多少時間,真正的作用是在塞車時段,所以「中壢到台北25分鐘」有可能嗎?難道是速限開放到「上限200KM」並且收費站取消嗎?

6.基於第五項,長期北基通勤的基隆人有自己犯傻搬到中壢去的可能性嗎?

7.基於第二項,對於高污染區避之尤恐不及的台北人又有幾個會自願搬到中壢去?南崁才比較有可能吧!
想想核一核2核4就在基隆境內
一但事故波及全基隆境內
房地產價值歸零
還要逃難到中壢
一想到這裡就不敢再想去基隆了
基隆下的雨搞不好還有微量日本輻射塵
這可是掉髮致癌元凶
想想核一核2核4就在基隆境內
一但事故波及全基隆境內
房地產價值歸零
還要逃難到中壢
一想到這裡就不敢再想去基隆了
MOMO20863 wrote:
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21104149207067
楊梅交流道旁電梯華夏3房$268萬
基隆每天下雨想到就涼一節


每天下雨!? - 你也太唬爛了吧!

MOMO20863 wrote:
想想核一核2核4就在基隆境內
一但事故波及全基隆境內
房地產價值歸零
還要逃難到中壢
一想到這裡就不敢再想去基隆了
基隆下的雨搞不好還有微量日本輻射塵
這可是掉髮致癌元凶


請把地理搞清楚,而且討論問題不要無限上綱
核二廠在新北市的金山與野柳之間,核四廠在新北市的貢寮
  • 178
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 178)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?