• 10

基隆輕軌每小時12班 市府:對疏運及郵輪旅客很重要 (但對通勤市民很無感?)

prozacist wrote:
就直接在八堵和基隆站間開支線區間車,不斷往返基隆和八堵,班次要多密集就有多密集..(恕刪)

可以可以的,真那麼不想要輕軌,就這樣搞,七堵-基隆區間車全天候班次5分鐘一班拼命開,輕軌首發站就改在七堵站,基隆站/三坑站/八堵站就排除輕軌建設,排除在捷運版圖外,使用台鐵舊有區間車就好,省錢大家雙贏都滿意,趕快進基隆市政府去提議。(問題是你能代表全基隆人嗎? 你能代表全基隆人不要輕軌進基隆站嗎?)

prozacist wrote:
加上現在民汐線大復活了...(恕刪)

噗... 本地汐止人都不相信了,只有外地人會相信這民汐線真的會蓋,
這都市傳說每到選舉就會出現~ 持續20多年有瞜~
哈哈哈哈哈,這才是真的被賣了,還在那數阿數鈔票數得好開心 XDDD


大家都來提方案,在內科上班的,就應該輕軌直直開到西湖捷運站,管他現有軌道利用,管他環評,一點兒也不能接受在南港展覽館轉乘這種鳥事,多浪費時間,還有北五堵/六堵這種沒幾個人會搭的站通通廢除,很明顯就是炒地,管他後續能帶動多少經濟效益,基隆汐止部分只保留基隆站/七堵站/汐止站 這三個大站,其他站都不要停~ 反正先照顧人多的地方就對了,沒得搭的人,管他開車騎機車還是搭客運,現在日子還不是照樣過~ 而且這樣子也照舊顧到了修車廠、機車店、客運公司的生計~ 大家都去搭輕軌還得了。

忘了還有公車~ 我現在就在搭公車~
真左維 wrote:
是在基隆支線化的必要國土規劃下, 補償一條輕軌做禮包

台鐵基隆-八堵間路段似乎並沒有支線化打算,
應該會被台鐵踢出去......

真左維 wrote:
八堵站太小不可能停對號

八堵站有部份對號車停靠......
prozacist wrote:
「基隆市政府交旅處長李綱今天說.....」

這位李先生在基隆市政府當官,
說起話來倒像個交通部長或是台鐵局長......

jepaty wrote:
輕軌不自己獨立運作 交給台鐵局管理

看樣子台鐵應該不會管輕軌運作,
最後還是會交給基隆市政府經營,
原本由台鐵營運是因為和台鐵列車混用軌道,
獨立軌道後,就不再需要台鐵了.......

HMS0519 wrote:
分析的真是精闢,雖...(恕刪)



cckm wrote:
八堵站有部份對號車...(恕刪)

八堵對號車直達台北或松山很多人在搭

HMS0519 wrote:
可以可以的,真那麼不想要輕軌,就這樣搞,七堵-基隆區間車全天候班次5分鐘一班拼命開,輕軌首發站就改在七堵站,基隆站/三坑站/八堵站就排除輕軌建設,排除在捷運版圖外,使用台鐵舊有區間車就好,省錢大家雙贏都滿意,趕快進基隆市政府去提議。(問題是你能代表全基隆人嗎? 你能代表全基隆人不要輕軌進基隆站嗎?)(恕刪)...


能不能代表基隆人,請你自己去網路上的各基隆人社團,對這次基隆市政府出來公布的輕軌計畫的評論就知道。

民汐線說不會蓋的,過去20年或許選前是成立的,但台北市政府已經在柯P連任後,送出確定走民生東路的路線版本計畫到行政院了,剛上任的新北市長為了解決汐止塞車的問題,也同聲附和,民汐線對紓解內湖、汐止的交通問題,效用顯著。

prozacist wrote:
能不能代表基隆人,請你自己去網路上的各基隆人社團,對這次基隆市政府出來公布的輕軌計畫的評論就知道...(恕刪)


好喔,這建議很好,
我剛剛去FB "基隆人踹共" 看瞜,看了三大篇,我只能說反對的人很多,支持的人也不少,
但反對的人又說不出什麼實質建議,很多都是:
1. 這錢真是白花、浪費錢、浪費錢的爛東西 (發這種言論的還真不少耶)
2. 還不少人以為整段都是台鐵一模一樣的路線跟停靠站 XDDD
(到底有用心去關注這項建設的有多少? 不要跟風為了反對而反對~)

但三大篇我看下來,就這位發言者得到最多讚/跟愛心 (當然包含我剛剛給的一票瞜)


HMS0519 wrote:
好喔,這建議很好,...(恕刪)

"還不少人以為整段都是台鐵一模一樣的路線跟停靠站 XDDD"


你對這輕軌計畫的了解真是好深入喔...

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?