高速公路每公里收費0.9元合不合理?基隆人又要被欺負了!!! (第4頁)

Brilliant99

Brilliant99
個人積分：211分
文章編號：33858458

211分

31樓

2012-02-13 17:18

我常在想, 每年高公局收了二百多億元都拿去那裏去了?
高速公路品質, 實在有很大改善空間...

LION74

LION74
個人積分：227分
文章編號：33858543

227分

樓主

2012-02-13 17:22

里程收費個人當然是贊成

但整條中山高

只有基隆到五堵都是2線道

2線道的地方是否該改成省道

這樣比較合理吧

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：33858650

186分

33樓

2012-02-13 17:26

使用者付費叫做『吃人夠夠』？？？
不想付錢，走台五線一樣可以進台北市啊，這樣就不會被吃定了，您覺得如何？？？

住在林口但是要到台北上班的人不是一大堆？而且人家還雙向收費

基隆單向收費已經爽很久了吧？！

axain

axain
個人積分：3分
文章編號：33858710

3分

34樓

2012-02-13 17:29

LION74 wrote:
只有基隆到五堵都是2線道

2線道的地方是否該改成省道

這樣比較合理吧

國道五可以改成省道嗎?
幫不了你

林口胖胖

林口胖胖
個人積分：537分
文章編號：33858724

537分

35樓

2012-02-13 17:30

基隆人爽很久了，不然還想怎麼樣

單向收費、etag32元，全台灣用最爽的

四葉酢漿草

四葉酢漿草
個人積分：204分
文章編號：33858739

204分

36樓

2012-02-13 17:31

LION74 wrote:
里程收費個人當然是贊...(恕刪)

贊成+1

但是養護費用基隆地方正府支出
速限改成60KM

jackkd

jackkd
個人積分：8分
文章編號：33858901

8分

37樓

2012-02-13 17:38

所以只有基隆人要收錢, 其他縣市的人不用收嗎?

no1hugo2000

no1hugo2000
個人積分：18分
文章編號：33858907

18分

38樓

2012-02-13 17:38

看來東部人要跳出來了…

吃人不吐骨…東部沒高速公路，想交錢都沒得交

shadow5174

shadow5174
個人積分：39分
文章編號：33858926

39分

39樓

2012-02-13 17:39

大大不用覺得不平....

小弟家在彰化社頭，到台中(走快速道路+高速公路)完全不用收費!!!

所以...收費站機制好像是變成我吃政府夠夠

但是，如果變成按里程收費...我就虧很大啦

不過，我還是贊成按里程收費~這樣我寫信去罵高公局路面太爛時，我才罵的心安理得

cweilun

cweilun
個人積分：64分
文章編號：33859081

64分

40樓

2012-02-13 17:46

那個etag的32元，一開始本來就只是給甜頭而已，為了ETC廠商可以生存的手段
又沒有說以後比照這樣辦理，也沒有說永遠就是這樣定規則

看媒體報導很受歡迎，衝32元就申辦，本來就說是試用價了，現在拿來當常態標準來評論
為啥不先搞清楚試用後要多少錢再辦呢?

電信費也曾有類似的前六個月綁約優惠月租費
也會訂好優惠過後，月租費如何算，評價本應就整體情況來判斷

而這種32元的過渡政策用了，現在方案不伐算了，
當然自己吞下去，頭都洗一半了...誰叫當初消費者愛小貪