MOMO20863 wrote:我只能說這一篇算是自HI文35頁有30頁是版主自己抓資料一直在洗板不至於讓這篇沉下去立意固然很好但是好像一直在催眠 洗腦 做直銷 推銷 這位大大說的真精彩不讓這版沉下去的力量大大也頗.......................
大目華 wrote:請問版主,這麼久了你...(恕刪) 他會告訴你涉及隱私不方便然後再開始抓一大堆資料po上來繼續蓋樓hi一直hi下去告訴你未來這是台北後花園會有捷運......會變的....我們繼續看下去~~~~~~~
移民幸福華城 wrote:那同樣地段+同樣地點的麗寶台北大鎮是不是比較高貴離3公尺的距離是不是馬上變的不同的評價了只因為帝寶級的地段+價格??????????????????(恕刪) 這麼喜歡拿幸福華城來跟麗寶台北大鎮比嗎?呵呵...16年比2年...........
是呀為何差幾十公尺而已麗寶將近20萬另一個只有5萬如果華城這麼好怎麼不是華城將近20萬麗寶5萬16年與2年固然是一個原因相同區段價差3倍問題在那???????這到底是華城與麗寶的糾纏還是麗寶與華城的糾結還是雙方的糾葛我們看下去~~
版主顯然知道自己需要的是什麼...而不是一昧的追求保值、增值...這是我欣賞的地方.但自來水漏水非常嚴重.1600戶,每戶每月分擔漏水30度,除了費用,還有掏空地基,安全上的問題.請問版主有何想法或解決之道?