Murphy2075 wrote:已買城上城的投資客,...(恕刪) 我覺得還有錢可以分期繳也算很大的優點~雖然還是一樣的錢不過分開繳還是好過一次拿30趴的錢~還有投資客因該不會來基隆找死吧~我想大部分還是自住的~
rugbysamz wrote:嗯嗯~~對啊~~要多...(恕刪) 阿你切割我喔!! 說"我"不該談基隆喔!!我小時侯讀月眉國小,國中是三中吔!!我爸媽及妹妹們,都住基隆!!我在想在地人都知道,我在講什麼?!你這個裝熟的外地人!我十三四年前,曾買過麗景江山預售,后來退掉!!沒想到去年買給老媽養老,一坪多少,才六萬!!這是我的親身經驗!!而且,這些公設都沒有到30%!! 都四十多坪,不超過300萬,唉!!在地的都知道,這些房子當年的價格!!那一個不是腰斬!! 不是有在地的房仲在這嗎!!看我說的是不是當時的行情!!我雖沒有像你住台北市,有能力去買淡水!!跑來講基隆,替你買的建商說好話!!當老師真閒,管的也真多,版上各位可不是你的學生,不用你來教!!不過你不是老師,槍手才是真的!!還有你在汐止的發言,以下我給你護貝了,你言行一不一至,看人接下來怎麼說,我轉帖上來,給大家看看什麼是言行一至。不要跑回去偷改阿!!現在人買房都不是買來住的...是買來等增值的...很有趣,買車子知道會越開越舊,房子卻想越住越貴...高房價還不都是這樣住出來的...然後再來每天罵...嫌貴不要買就好了,確偏偏越貴越要買...房子在那邊動都不動,卻可以300萬賣400萬...這多出來的100萬是怎樣?
我住在基隆已經20年了.我一直不習慣汐止以北的習慣性下雨的特殊居住區域(因為我愛運動)然而台北卻是豔陽高照...基隆的房子.對於我的感覺在夏天及秋天真是一個不錯的地方...所以許多建商似乎都在夏季大做文章...但是一到了冬天陰雨綿綿就無聲無息了,我想應該也騙了一些台北來的人吧...我的許多同學或同事一提到基隆..都是又愛又恨...因為買不起汐止以南...只好繼續窩在基隆希望有一天可以離開熟悉的這裡..再加上基隆的今日並不比20年差多少,所以並不建議現在入場..可以等到冬天後再來決定..(希望又濕又冷又下雨的天氣不會把有緣人嚇走)!!
第一則笑話:我一直很好奇,如果把仁愛帝寶整棟搬去基隆擺再把城上城搬去仁愛路擺,那這兩棟房子到底誰的價格會比較高...?第二則笑話:所以帝寶賣一坪200萬~隔壁的公寓扣掉建材照價因該賣一坪180萬嗎?大家有空在版上查一下,這二段是那二位搞出來的!!還有這二個笑話的含意是什麼?只是大家覺得這手法很熟悉!!要拿來比帝寶,確去打到自己!真好笑!!
linext wrote:第一則笑話:我一直很...(恕刪) 關於linext的文我不再回應了...不然很累...無限輪迴鬼打牆...順便說一下,從踏入01到現在,我寫的文一個字都沒必要改...立場始終如一~~~看不懂也罷~~~
感謝各位大大的發言讓我更了解基隆了,也謝謝幾位大大的用心,幫我抓出業者在欺騙消費者的行為,真的非常謝謝你們的幫忙~大家都說歷年來房價會腰折,我想知道的是,1、每個建案的等級及房子的坪數都跟城上城擁有的條件相近嗎?2、基隆隨著人口及房子的增加是否降雨有起了變化呢還是都一樣?像我同事住在林口,當時我也打算在哪購屋時,我請教過他。他告訴我隨著人口、房子的增加,氣候也有了些許的變化,起霧的時間延後了,不知道基隆有沒有什麼變化呢?請回答,先謝囉~