• 4

如果基隆多種些櫻花

如果覺得和其他地方一樣猛種櫻花不好的話~~~

一個星期前到陽明山的時候,看到一種很像是楓樹的樹種,明明是春天,可是所有葉子都是紅色的,隨著愈往夏天,葉子慢慢轉綠。而且比楓樹在秋天的紅還要更紅,更均勻,昨天 TVBS 新聞有報導,但是忘記記樹名了~~

剛剛網路上稍微找了一下,似乎有人稱這種樹叫紅慽樹。

如果廣種這種樹種應該不錯,紅葉的時間比櫻花的花期要長,另外也尚未有哪個縣市或是區域有大量種植,不容易因為一窩蜂而失去觀光客~~

如何?? 我相信這邊一定有很多在基隆有政治關係的兄臺女俠~~是否可建議,讓基隆市變得不一樣勒??

RikerC wrote:
我查到的資料怎麼市花...(恕刪)


多年前,黃大洲擔任台北市長的時代,台北市政府有個政策宣導節目叫做「榕樹、杜鵑、台北城」...

杜鵑是台北市的市花,台北的市樹是榕樹;而基隆市的市樹是楓樹,市花是紫薇無誤,只是個人覺得很怪,從小在基隆市區裡就是沒看過楓樹、慽樹,紫薇就更別提了;話說市府、議會裡的諸公、諸姐,能不能稍稍的落實一下,到底當初是怎麼選上這市樹、市花的?怎就是只能到苗圃去看勒?
Wikipedia 上查到的是紫薇和杜鵑~~市樹楓香~~市鳥是黑鳶~~

還是一樣~~基隆市政府並沒有拼觀光的 Sense,很多表面功夫連做都不會做,樹真的就是很大的問題,不是榕樹不好,而是要拼觀光的話,就必須要種植能夠吸引觀光客的樹種,還有就是環保局人員辛苦這點我是瞭解,但是不能為了方便,就把所有長大的樹,一次就給他砍掉超過一半,讓他重練啊,這樣不叫"修" 剪,而是草率吧~~還有就是我常說的,十大伴手禮只是喊好玩的喔,有大肆推廣給外縣市的人知道嗎??

呵~~每次遇到這類的話題~~一整個火就上來~~~哈哈哈~~~

昨天看到有關衛生下水道的報導~~這個~雖然影響交通,不過真的該給市政府掌聲,預計每年 3% 的接管進度,現在似乎有超過~~加油~~能愈快做完~~對基隆市的環境就愈好,至少要快點做仁愛區,中正區南邊以及信義區,讓田寮河能夠快點整治好,沿岸再造景,一定很棒~~加油~~
【自由電子報】2010-11-4

基隆市樹市花 民眾莫宰羊

〔記者盧賢秀/基隆報導〕基隆市的市樹楓香和市花紫薇,在市區幾乎看不到,市民也鮮少知道市樹市花長什麼樣子,市長張通榮決定研議基隆氣候和土壤適不適合栽種,還要在文化中心前種植市樹市花,加深市民辨識度。

七十三年票選市樹楓香、市花紫薇

基隆市的市樹、市花,是在民國七十三年市民票選,楓香及紫薇當選市樹市花,不過現在除了部分學校公園可以看到紫薇,紅淡山和七堵山區看到楓香樹,一般民眾在市區裡鮮少看到市花和市樹,很多人甚至不知道基隆市的市花和市樹為何、長得什麼樣子?

據市府前建設局技正李正仁指出,氣候不是問題,過去在台五線、北寧路和基金公路等重要聯外道路,可以看到楓香行道樹,但多年下來陸續被換光了;而紫薇的花期很長,在夏季綻開,桃色、紫色及白色都有,相當美麗,以前在中正公園市長官邸後方山坡有一片紫薇花,市長官邸也稱紫薇山莊,現在也都匿跡了。

市議員質疑,市區裡看不到市花和市樹,究竟是氣候土壤不適合?還是缺乏維護?

農林科表示多處種植加深印象

產業發展處農林科表示,苗圃每年都有培育楓香和紫薇花苗,在植樹節或重要慶典活動時發放給民眾植栽,目前在苗圃裡還有四千多株的楓香和一萬三千多株的紫薇,不過,一般民眾喜歡種花不喜歡種樹,楓香的銷路較差,紫薇一年也發放七、八千株,不過民眾種植較分散,市區看不到集中的紫薇花園。

農林科表示,在市政府旁就有七株楓香,農林科將設置解說牌,同時將在田寮河兩側及市民廣場上,廣植市樹楓香和市花紫薇,並設解說牌,加深民眾的印象。


RikerC wrote:
十大伴手禮只是喊好玩的喔,有大肆推廣給外縣市的人知道嗎??


我記得小時候還有"基隆八景"票選
現在到底"八景"是什麼?我早就不記得了!

那時候中正公園超多遊覽車的
但現在真的好荒涼!連基隆人都很少上去
當年的盛況已經不在

如果上面種了滿坑滿谷的櫻花or楓葉or其它(只要是受歡迎、有吸引力的樹種都可以)
那也是有可能不讓"陽明山花季"專美於前啊!

SAKIMORI wrote:
我記得小時候還有"基隆八景"票選
現在到底"八景"是什麼?我早就不記得了!

那時候中正公園超多遊覽車的
但現在真的好荒涼!連基隆人都很少上去
當年的盛況已經不在(恕刪)


我只知道一個旭丘觀日,在旭丘山上看夕陽,旭丘山也就是正濱國中的那座山,不過~~呵~~被一個蓋得奇爛的社區給毀了~~

至於市政府旁邊的楓香~~應該是指信二路上的那幾棵吧~~有在照顧嗎??? 加個牌子有什麼用,要長得漂亮才有用啊,再說~~選出來不表示要大量種植吧~~既然要拼觀光,就要種有觀光價值的樹~~~
記得以前有人抱怨小小一個基隆,塞車腮成那樣...

如果增加一些特色吸引觀光客..會不會像宜蘭一樣,當地居民反而困擾.

其實基隆已經有一些古蹟.港口...景點吸引人了,只是比較分散.

若集中在市中心,交通問題是個困擾.
RikerC wrote:
既然要拼觀光,就要種有觀光價值的樹~~~



孤芳自賞是沒用的
基隆本身港口條件不錯,
但雜亂的老舊房子分佈,
看起來沒多大活力,
如不做強力都更,
應會更沒落,實在可惜,
也只能慢慢凋零.

SAKIMORI wrote:
孤芳自賞是沒用的...(恕刪)


小小抗議一下樓上二位...

同意孤芳自賞無用,但是楓樹應該不算是「沒有觀光價值的樹種」,話說奧萬大可是著名景點哩...;不過話說回來,咱們家的環保局應該會不大樂意照顧那些楓樹,楓紅季節樹葉可是會掃死人哩...
Blue Angel wrote:
小小抗議一下樓上二位...

同意孤芳自賞無用,但是楓樹應該不算是「沒有觀光價值的樹種」

從頭到尾我一直都認為楓樹很有觀光價值啊
但一定要能變色的才有用
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?