天知地知你知我知大家都知
只有決策者不知
yufengchien wrote:
建議這幾站就給他拉捷運,電聯車不要停了. 基隆拉捷運實在是不實用, 需要的是很快到台北的運具, 再轉搭北捷即可
shean9019 wrote:
大大您說的原因都很實...(恕刪)
或許全球氣候變遷雨水極不穩定
搞不好未來中南部一天到晚缺水限水的時候
基隆可能會因為多雨不缺水而占有優勢
到時會不會吸引一堆人為求生活不缺水瘋狂搶進基隆
造成房地產漲價加上政府也願意投注更多的建設
反而讓基隆變成幸福城市~~~~
john0002 wrote:
今天去新莊開會,汐止以南出大太陽,汐止以北下大雨,一年至少有100天是這樣,難怪一堆人過敏,氣管不好!
我從小住在基隆三十幾年的感覺,是基隆的雨有比二十年前少
從氣象局-基隆的氣候統計
受到反聖嬰現象與極端天氣的影響,其實2011與2010年的雨水量都不少
去年基隆下了199天的雨
今年基隆下雨的到今天已經下200天的雨了,接下來31天還有幾天雨要下還不知道哩
再跟各位報告,2011年的11月基隆下的雨是十年來第二多的890毫米
但是這都不是基隆典型的東北季風雨,今年11月是東南風帶來的雨帶
其實雨水多並不是壞事,空氣品質比台北好這應該是基隆的通勤族可以感受到的
回歸到房價的問題的話,個人認為決定基隆房價的原因,氣候應該只是其中的一個原因
氣候不能說沒影響,因為如果基隆的天氣很好,我覺得很多被房價洗出台北市的,會把基隆列入選項
所以某種程度上,基隆沒有漲的如三峽林口等的原因,就是外地人還停留在基隆是雨港的印象
另外一個不小的原因,我不知道有沒有人也有同樣看法
就是因為我們叫做基隆市,我們不是新北市.所以非基隆人就以為基隆很遠
這種以為基隆遠的人,往往也對基隆不熟悉.所以也會以為基隆真的是雨港很愛下雨
他們可能覺得基隆很遠,卻可能買三峽林口淡水等地方
他們不知道基隆有兩條高速公路,進入台北其實不會比那些地方慢
甚至有些地方如樹林新莊新店等比基隆到台北downtown還近的地方,卻比我們花更長時間的人也不少
講了這麼多,我認為基隆雨下的多,不是壞事,因為讓大部分基隆的房價還處在合理範圍
基隆板上討論熱烈的諸多新建案如安樂區暖暖區,個人看法是貴的沒有他的價值
因為那些地方的土地價值真的很低,今天繳地價稅的人,看看地價就有答案了
開版說基隆的房價是受天氣影響,我是覺得重大的交通建設才是對基隆房價的大補丸
去年二高走山已經讓大武崙的朋友上班幹聲連連
在外地上班的基隆人,如果你想像如果這兩條高速公路沒了,或者同時走山不通.你上班怎麼辦
就算天氣好的跟天堂一樣,你還想住在基隆嗎?
所以其實很多基隆人選擇與氣候妥協,才會選擇繼續當基隆人
我們不埋怨天氣爛,但是對於沉疴難挽的市政發展的積怨與絕望,真的不是不住基隆的人可以理解的
內文搜尋
從 APP 打開
X