您那相片,太可怕了!!但大部份消費者,誰會理您說的,光聽建商美美的未來夢及模型!!不幸的過去,全都忘光了!!消費者,買房子是永遠的弱勢,相較於建商!!chenyoren wrote:我想並不是只有買基隆...(恕刪)
擷取自新聞"洪在鎮表示,這間鐵皮屋工廠興建已有廿年歷史,由於緊鄰山坡,他還特別花了一百餘萬元在工廠後方興建擋土牆,沒想到還是敵不過天災,整間工廠毀於一旦。"沒事不要亂怪政府...都緊鄰山坡了還硬要蓋,擋土牆又不是無敵的,時間長了效果自然會差!只能說還好,沒出人命!
jackson8969 wrote:擷取自新聞"洪在鎮表...(恕刪) 其實還是要怪政府的...當初建照如何取得?如果是違建,那 20 年為何沒拆?再如何,政府是有能力且有義務要做管制的!不然年年收地價稅房屋稅收假的喔?不然在現在的極端氣候考驗下,以後這種事情還是會層出不窮就像樓上提到那個新建案....議會都踢爆了建照(84...戲稱老丙建),水保有問題,(另外還有契約有問題)罰錢了事而已,還是繼續蓋~難道這不是政府的問題?一定要等到『美國總統故居』事件再發生,然後再用人民的稅金來國賠?『老丙建』參考資料:非都市土地依其使用分區之性質,編定為甲種建築、乙種建築、丙種建築、丁種建築、農牧、林業、養殖、、、、其中甲乙丙建築用地可供住宅(鄉村住宅)使用.而山坡地範圍土地經變更用地可變更為丙種建築用地.故70年至80年初大批集團進佔山坡地.已低價購入無開發價值之山坡地.在法令不完善的當時大量變更用地為有開發價值之丙種建築用地.大歛其財.後來這些不適合開發的土地均被大量開發.結果就有了後來大家看到的林x大郡.....等案子陸續發生問題.就算案子本身沒有發生問題.也已對大自然造成傷害了.
jackson8969 wrote:擷取自新聞"洪在鎮表...(恕刪) 一下說三天前確認無安全疑慮?一下說家具行是違建?都蓋了20年.....出了事只會推推推去年走山毛治國第一句話就指是天災惹禍今年出事了地方政府馬上推說該處是違建不怪政府要怪誰?要怪那些路過的計程車司機嗎?
linext wrote:您那相片,太可怕了!!但大部份消費者,誰會理您說的,光聽建商美美的未來夢及模型!!不幸的過去,全都忘光了!!消費者,買房子是永遠的弱勢,相較於建商!! +1其實光看這個版有篇那個關於長庚對面新建案的標題:『xxxxx,準住戶代銷勿入,只談舊建照及山坡地住宅未來發展隱憂及大型社區可能的管理問題.』就可以知道:1.如果是真住戶,那就是誤上賊船,又沒辦法放棄訂金,只好硬著頭皮想辦法監督建商蓋好房子,以避免出事2.如果是建商或仲介,就是怕房子賣不出去所做的事後消毒工作