基隆要有捷運但. . . 準備好了嗎? (第3頁)

tom15800000 · 2011-01-25T01:30:20+08:00

沒錯最近一個很夯的議題就是民生汐止線延伸基隆基隆是勢必要有捷運才行但. . . 準備好了嗎??????基隆有什麼可以給人家看的地方嗎????先說公車就好，公車司機的服務態度差與乘客也不親近且幾乎都是擺一張臭臉而且公車處花了錢在車上建置跟台北一樣的LED語音字幕到站廣播也是有跟沒有一樣，不是故障就是聲音開太小反應過很多次，還是一樣！另外基隆居然連一台低底盤公車都沒有老人又那麼多回答竟然是說什麼怕損傷車體!!!!!!!!!!!!!?????????而且騎樓本身就是個錯誤吧摩托車亂停，狗屎大便一大堆佔用車道、隨便亂停車. . . . . . . . . . 等等公共廁所少，且髒亂不堪，可以到公車總站去看看就知道！然後，基隆河以及田寮河，飄著一堆垃圾且散發出刺鼻難聞的臭味雖然有在做污水工程了只是不知道什麼時候才會做好且房屋老舊騎樓高低不平更誇張的是道路人家說台灣地無三哩平基隆是地無三尺平吧沒有一條路是完全平整的！另外基隆的房子多老舊不堪，感覺整體的環境衛生真的糟到不行且人行道完全沒有規劃，基本上要在人行道上停車、騎車還是一件非常常見的事試問基隆真的準備好了嗎？

su400

su400
個人積分：145分
文章編號：25445152

145分

21樓

2011-01-25 13:33

yamlove wrote:
基隆準備好沒....
應該是說~!你們真的肯讓步嗎??
放眼看台灣~!
哪一項工程不是政府決定~然後民間阻擋的~!
金費下來了...
徵地~環評~
一關不過就放在那...
你們真的準備好了嗎!!
地肯讓政府收購嗎?不會開一個天價嗎??
環評人是你肯讓步嗎??
大家先想想這些吧!!

這篇有意思，前面大大說準備錢也一針見血，

不過老頭想的是，當初台北就有準備啥嗎？

時間拉長一點，國道一號(台灣第一條高速公路)蓋的時候，全台灣的用路人有準備啥嗎？

當然老頭是不知道倒底有沒準備啥，

不過聽說當時國道一號有很多人是捐地給國家蓋的。

yamlove

yamlove
個人積分：1分
文章編號：25445252

1分

22樓

2011-01-25 13:37

su400 wrote:
這篇有意思，前面大大...(恕刪)

但是反觀現在~!
不是不肯從我家過~!我家不肯搬~!你去找隔壁的~!
不然就是~我的地很貴喔~!提高一點價錢...不然請你找別地方吧!!
台灣現在這種建設到處都是...
沒有一個地方不是這樣的...

Ximphonic

Ximphonic
個人積分：0分
文章編號：25445327

0分

23樓

2011-01-25 13:40

得親身體會，住在台北的人不會懂的
基隆公車一個方向一路，台北一個方向可能有４路交會
要從東邊到北邊。恭喜，先到中間循環站吧，沒有直線的大眾交通工具。

早上７點台企的人是幾百個人，人都排到建築物外面了。全部台企擠的還是一條二線道的小路
當你早上６點起床你就會想到：慘了！遲到了。衝到火車站發現火車的間隔是20分鐘
只因為一個對號列車。恭喜，對號列車持悠遊卡進站的，你可以一路站到松山站到台北甚至站到板橋

剛開始一年Ok，小case，早起而已嘛。

下課後又發現火車又誤點，台企台北的人流又是其他路線的總合。對，其他全部加起來都沒有基隆人多。
9點30開始等，10點多上車，抵達基隆末班車早已走了。
有錢的可以自己搭計程車回家，我這種沒錢學生的可以等等看，運氣好能等到人合包一台回家

是的，非尖峰時段開車很快，２５分鐘到東區我知道。然而，不是每個人都有車，不是每個人都能避開尖峰時段
學生沒有車又得搶顛峰時段，隔天起床還是5點30，不然你６點00起床你前面排的是兩班車的人

剛開始一年Ok，小case，辛苦一點而已嘛，自己選的。

如果基隆人能不選的台北的學校或者工作機會。誰會願意每天真的像是蝙蝠一樣，出門家人還沒起床
回家家人早就睡了。日復一日，年復一年，學生3年就撐不下去了，何況一做十年的上班族。

對，基隆是還沒準備好。
因為外地人對基隆的印象，基隆人該死，基隆好髒，基隆好臭，基隆真糟
所以普通又沒錢基隆人只能繼續披星戴月

但基隆人準備好了，準備好得到改善過後，能按照班表來的台鐵，能不要半年小改，一年大改的班表
準備好得到能穩定疏通尖峰時刻排隊等車的人流的台企
準備好得到一個能讓人信任，能讓人安心的大眾交通工具。
無論是什麼

僅此

psza

psza
個人積分：4827分
文章編號：25445458

4827分

24樓

2011-01-25 13:45

只怕到時蓋捷運之後，通勤族依然是騎車上班，這樣要怎麼辦？

鋼鐵豆

鋼鐵豆
個人積分：5分
文章編號：25445484

5分

25樓

2011-01-25 13:46

yamlove wrote:
但是反觀現在...(恕刪)

所以我一直覺得政府的態度太軟弱了

看大陸徵地的時候....誰敢檔

把軍隊都調來了，趕檔的坦克直接碾過去了

我們不用做的那麼極端，但多少拿點魄力出來吧

一堆死違建的，早就該拆掉了

平常沒要蓋什麼公共建設，一直讓你擺在那

現在要做公共建設，不肯撤就很該死了，還要拿錢給你!?

反正死撐活撐最後還不是徵收，擋在那邊個三五年有意義嗎....

最後就是上面的政績不好看，下面的活受罪

最苦的就是繳稅的納稅人

鋼鐵豆

鋼鐵豆
個人積分：5分
文章編號：25445558

5分

26樓

2011-01-25 13:49

psza wrote:
只怕到時蓋捷運之後，...(恕刪)

禁摩阿

做的好...誰要騎機車

高捷就是個超級大敗筆

挑的點都超奇怪的，一直被關說那關說這的

轉運站應該在高雄火車站，怎麼跑到美麗島站了

每次去的時候....就像個鬼城一樣

去看看北捷跟高捷的官方網站就知道...哪個有在用心經營了

cw1199

cw1199
個人積分：1276分
文章編號：25445612

1276分

27樓

2011-01-25 13:51

什麼都要準備好再做~~~~~~~

那等也等不完~~~好嗎?

就像台中~~~~捷運~~~準備好了嗎?

永遠都不會好的啦~~~~

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1221分
文章編號：25445627

1221分

28樓

2011-01-25 13:52

catbox1975 wrote:
其實以經濟效益來說在基隆蓋捷運效益很差，但如果是為了多一條方便的路是不錯。
因為從汐止到基隆市區的路線很長，居民少，光建設的費用就比台北市任何一條捷運高，但。座的人能成正比嗎？
在來是基隆到台北的路程遠，票價勢必也高，因為座的人少車次勢必也少，高票價等待時間又長會有人願意座嗎？...(恕刪)

往基隆的捷運，蓋起來應該很便宜吧