pjstjerry wrote:
我只看到版上有人不...(恕刪)
所以你的眼裡只有城上城.就算新北的房價跌破30萬,城上城依然屹立不搖.眾人皆跌為我獨漲,,你自我感覺未免也太良好了吧.
城上城對我來說出了送長庚急診比較快(而且要a.b棟)實在看不出有何優點,,,,或許可以跟長庚簽約變養老村,買了還可以以房養老.但是要現金買喔,有貸款防老貸款可能貸不高喔....
我不是代銷或寫手, M大不是, 我想淡水R老師也不是, 雖然我們都曾對這案子跟您有極相左的意見.
我曾是購買戶, 在這篇樓越蓋越高的過程, 不止一次為這案子說話, 但也多次表達對甲公司沒有一點好感. 當初會買是衝著潤泰蓋的, 以及社區運動設施的規劃, 都適合我正值青少年愛運動的小孩. 然而因工程跟使用執照延宕, 這房子已來不及跟上我小孩就學規劃, 我僥倖於前年出脫了, 也獲利不少, 也繳了稅, 另外也就近在小孩學區購得我們更理想的房子.
對於Ｍ大的遭遇, 我真的覺得很不捨, 如果你看過Ｍ大的部落格, 你就知道這幾年他有多用心規劃這個曾以為的夢想家園. 建商如此逼迫的手段實在很不厚道. 我個人雖僥倖獲利出場, 但個人往後再買房，也不會再考慮這建商的案子. 當然選擇簽協議書，選擇快快樂樂交屋, 搬進盼了好久新房子的住戶們，並不一定有相同看法...
回到這樓最最原始的主題, 當初這篇的樓主是幾年前預售時, 問開價16萬值不值, 很明顯的, 當初買16萬的人, 這幾年間無論哪個時間點脫手, 都赚了錢. 反而您當初說會腰斬的預言(至少到目前)並沒有實現. 這幾年過程中從16萬往上漲是事實, 每每說它漲了,您也一直說要等交屋時才準. 如今也交屋了, 當初猜腰斬的是猜錯的. 這樓主幾年前主題所問的問題已獲得解答. 事實擺在眼前, 不需要再爭論. 至於將來, 或漲或跌? 建商的行徑欣不欣賞? 買不買單? 請自行判斷.... 看重誠信的我, 已做了決定....
內文搜尋
從 APP 打開
X