• 28

要不要從基隆搬去林口呢?

papple0801 wrote:
比財富,永遠都會有人比你更有錢,在這邊聊的大多有錢人。台灣那麼小,真的沒什麼好比的。
基隆市區沒落是事實,但看林市長滿有魄力想翻轉,至少基隆港週遭有變美了。如果比小吃和物價,那基隆真的很讚。
但要到碾壓林口,說真的,這有點不切實際。

基隆光是比林口多了國際港就輾壓了啦!這是可以對外發展的活路,林口又有啥東西?
登卡普 wrote:
PS:我完全不認為你是炫富,只是當你在作夢而已。大笑大笑大笑...(恕刪)

登卡普大大, 您這樣是不對的,
聽過一句話嗎? "夢遊的千萬不可以叫醒他,否則會摔下去。"
登卡普 wrote:
基隆光是比林口多了國際港就輾壓了啦!這是可以對外發展的活路,林口又有啥東西?


主題已經偏離到變成兩個爛地方在比誰比較不爛?
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落,現定居台北裡面的湖!
happywork01 wrote:
"夢遊的千萬不可以叫醒他,否則會摔下去。"

摔下去他家有三尊老字輩頂著沒關係。

sam_sfchiu wrote:
主題已經偏離到變成兩個爛地方在比誰比較不爛?

這倒是事實!兩個地方確實都不優。

不過基隆我每年都會去玩好幾次,林口只去過一次OUTLET就不會想再去嚕!
雖然版友不認為就業是大事, 但身邊的人真的都不在乎嗎?

現實一點吧, 要從一地遷到另一地, 要嘛求學, 要嘛就業
好山好水好觀光就搬過去? 那現在台東就該人滿為患了 ...

求學是就業的前哨, 清交的學生一堆畢業就在當地就業了, 不要小看這潛力
但在基隆算得上好學校的, 可以拿來吸引人的, 大概唯一只有偏遠不便的那一間
瞎的是, 就現在輕軌的政策看起來, 以後還會讓它越來越不便

有人說台北蠻近的, 就業不是問題?
拜託, 外地就業, 就是搬離當地的第一步好嘛 ...
市長搞市容拚觀光, 觀光真的能帶來多少就業機會?
就業是比較的, 我不太相信多少人會放棄,像科技業/金融業,那樣的薪水來基隆拚這觀光
最後還不多是原班人馬在拚? 人越拚越老, 人越拚越少..

想要有新發展, 又不想轉型, 那就想新點子啊, 像是賭場之類的, 或許有機會
不然拚不出來, 居民自己轉型的方式, 就是離開另尋發展 ..


基隆在以前的時空背景下是很繁榮。

但在產業變遷,台灣本地港口競爭,大陸崛起後,基隆的港運量逐漸減少。

而加入WTO後,靠港運商船稅的基隆,瞬間少了每年20億。

基隆要發展,就是要靠基隆港。但無奈的是,基隆市長的權限無法管基隆港。

所以,市長的政見都是發展基隆市容,而無法改變實際能帶財的基隆港。
港市合一,或許是個方法!

papple0801 wrote:
基隆在以前的時空背景...(恕刪)
港市合一, 是目前看起來最好的作法。 但從50年前到現在都有人提。但無法推動, 甚至在2002年原本要推動合一的組織被迫終止。而現在港務局, 也不希望市府干涉。

所以先調整交通動線, 再整理市容, 是目前狹縫中求幸福的方式。

或許, 有人想說可以發展其他產業啊?但發展產業要有地,要大片土地。

可是基隆多山, 市區狹窄, 且能用的地都是中央或軍方。基隆市政府根本有志難伸。

且基隆港是港務局管, 市府根本無法介入。

基隆現況就明擺著在哪, 有能力的人也要有足夠的時間, 才能大展身手。
App怪怪的出現錯誤,卻有留言。幫刪
謝謝
2500萬,我會...(恕刪)
重覆留言抱歉。
巧克力蛋捲 wrote:


2500萬,我會...(恕刪)
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?