• 300

關於基隆安樂區新建案.甲山林城上城

2010就建議買9萬一坪橘郡,當時自備款300,只貸幾十萬,3年還完。
公設15%,買35坪實際室內30坪。
現在橘郡一坪漲多少?
那時很多人建議用相同單價,買
三重重陽重劃區(重陽橋旁)(實地看完會後悔掉淚失眠),因已有人提出與地緣性,就沒再多提。
很多人都是給這樣良心的建議。
代銷業者與投客為了賺錢,要他人購買。
買城上城的,多付6年租金(補貼買橘郡的貸款本金利息還剩很多),這期間繳的期款,都給城上城無息利用,這都是成本。
公設30%,買43坪實際室內30坪。
我的回應是適合真正購屋族,且年收300以下的家庭看的。
去年房價重整,今年會繼續,還加上房地合一。
獨漲城上城?
口袋不深確集資買房的投客在台灣也不少
城上城的停車場開始對外收費了。

一個小時50元。要去長庚但停不到車位的,會去停城上城嗎??

a9202507 wrote:
城上城的停車場開始對外收費了。
一個小時50元。要去長庚但停不到車位的,會去停城上城嗎??


應該是故意收這麼高的,減少社區對外停車場的使用量,以價制量,增加社區保安。
a9202507 wrote:
城上城的停車場開始對...(恕刪)


剛剛Google一下稅務局前面的停車場一小時30元,城上城收50元不知誰要停!?
以後賣場進駐的話還比較有可能有人停!!




0936010 wrote:
應該是故意收這麼高的...(恕刪)


故意??要故意乾脆就別開放啦,開放可是有許多成本要支出的,沒有人停就沒有收入阿!!
這位兄台是反諷法嗎??有點深奧耶!!
請指點迷津!!
應該是有獎勵停車,增設車位,但必須對外開放.

好像帝寶也有對外開放的停車位.
我是人,我反咳!
其實我也覺得是故意收貴的,創造優質社區的指標。

總不可能房價要拉高,但是停車一小時20~30元。這樣看房的客人會覺得這個社區真的賣太貴了。

主要是賣房子,而不是收停車費。
我個人也這麼認為....用價格去控制品質
a9202507 wrote:
其實我也覺得是故意收...(恕刪)


目前官方說法是供賣場及訪客使用之汽車車位共約150個,無設獎勵車位,另社區與賣場之停車動線,進出入口皆不同,彼此無干擾之影響

eulavorez wrote:
目前官方說法是供賣場及訪客使用之汽車車位共約150個,無設獎勵車位,另社區與賣場之停車動線,進出入口皆不同,彼此無干擾之影響


請問有消息目前有那些商家了嗎??

幻想有誠品,但我知道不可能。哈哈。
  • 300
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 300)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?