• 300

關於基隆安樂區新建案.甲山林城上城

54705470 wrote:
城上城在2月底跟先生...(恕刪)


我也從暖暖交流道上接提頂下

上班:
七點四十左右上暖暖交流道(最近因為施工所以比較塞,但過了五堵交流道就通順了)
八點十五分以前可以到台安醫院

下班:
六點台安醫院接市民高架上提頂(汐止端會有點小塞)
六點四十前停好車吃晚餐....

好像跟這建案沒啥關係...
不過上了高速公路後如果不塞車,八堵交流道到暖暖交流道大概也不用1分鐘...
也提供這訊息給對這建案有興趣的人參考囉...

flamingbug wrote:


我也從暖暖交流道...(恕刪)


哈哈, 跟建案是沒啥關係啦, 只是看到不少人對於住基隆至台北上班需要多少時間而疑惑.
其實基隆離台北內湖是很近的, 城上城算是靠交流道, 有開車的人是很便利的.

基隆真的沒有很遠呀~ 我們部門同事九個人有四個都住基隆.

回到正題, 我期待的還是城上城的大潤發啦, 至於買不買? 四年後看到成屋再說了~

天曉得四年後的價格是上揚還是下跌, 我們沒有本跟建設公司賭.

nico888 wrote:
我相信以甲山林的風評...(恕刪)


你真的認為這樣嗎? 小弟目前住的房子是甲山林蓋的....整棟社區到處漏水,甲山林派人來修,拖拖拉拉...品質差,小弟的房子也滲水...去年處理到現在還弄不好...還三不五時被建設公司放鳥,打去總公司申訴..以為公司規模大會重視客戶感受,想不到也是.%$##!$!%....想買的人自己斟酌。


以上言論句句屬實。


對了~忘記說了!!房子屋齡不到五年...
請問您住的是哪個縣市社區?
以免其他人受害

chengju wrote:


你真的認為這樣嗎...(恕刪)

我很好奇是哪個建案~
chengju wrote:
你真的認為這樣嗎? ...(恕刪)


建築本身好壞主要在於營建公司,不曉得你那個案子的營建廠商是那家,公佈給大家知道...像城上城好像是由潤泰集團所屬子公司興建
不論是一坪八九十萬的高級住宅,或十幾萬的一般住宅

上千戶絕對很難管理!
一般而言,還是五十戶到一百戶為佳,至於那些所謂公設泳池健身房等,新新的看起來很爽!
五年後舊一點就不好,十年後維修都難!
而且公設是花錢買的,所以社區中小型為佳,才是長住優先選擇!
chengju wrote:
你真的認為這樣嗎? ...(恕刪)

快說是哪一個建案~~~
a4566 wrote:
請問您住的是哪個縣市...(恕刪)



沒錯! 營造的確不是甲山林...但這樣就沒責任嗎?這樣還看不出建設公司賺到你錢之後的嘴臉嗎? 哪個建案就不說了!! 一說影響太大(如果我在持續被甲山林放鴿子,屆時在跟大家說也不遲)....只能跟各位具實的說售後服務真的很差勁.... 保固是有啦!!好修的會幫你修...難弄的就拖到你會哭。我沒有要影響各位買甲山林房子的意願...只是針對有人說大公司品質應該有一定水準這句話有質疑而已....只是將自身經驗跟大家報告,或許潤泰子公司蓋的房子應該比較好吧,就看各自的運氣自求多福吧。


去年好不容易修好浴室漏水,現在又是房間天花板滲水...而且我房子還不是在頂樓,房間天花板的上面是樓上鄰居的客廳,這樣也能滲水....從去年九月給我弄到現在,建設公司常常與我約好時間,然後不聲不響就放我鴿子。



PS: 房子在北市
通勤的時間就不要在質疑了,真的不相信的人自己花點時間開車或搭車看看就知道,
城上城講的時間確實是很理想化的時間,但是實際上誤差也不會太離譜!
基隆有離台北很遠嗎?城上城要拐台北人來買最重要的除了房價,應該還要突破"基隆很遠很遠"或是"基隆很潮濕"這些事,另外"基隆沒進步"大概就沒辦法了,連我都這樣覺得!
嘿嘿... ORBEA ORCA 讚的啦~~~可是買不起!哈哈!!
  • 300
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 300)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?