silentocean wrote:
你說的這塊餅，台...(恕刪)
基隆的優勢在於
港口
離台北近
如果工業能設在港口附近反而有利出口
台北雖然也有台北港,但在淡水那邊..還滿遠的..
silentocean wrote:
請問你指出這一點...(恕刪)
人力結構的話，稍微去了解一下目前港、湖的基隆人口數及基隆本身的人口數和就業略大概能窺知。
另外，不用再翻舊帳了，前面已經說過了「關鍵在於早期規畫者，民眾的自覺會較晚」，然後再比對以前基隆人口主要集中於「市區」，那不到5%的行政總面積裡，擠進了2/3的人口，可是30年的歲月過去，現在已經變成郊區佔有至少一半以上人口。以基隆新的居住形朔來看，正好反映出往「提高生活品質」的方向移動，而慢慢放棄舊有的「生活機能取向」。基隆已經歷經30年緩慢的遷移行為，新北才正在開始上演，所以我是說的過分了些，但也相近於現狀。
搬來基隆的不見然全是因為「低房價」取向而已，生活品質與機能的平衡，相信是佔有相當份量的。
另外我並不認為在引入新興產業這面向上，港口能提供些什麼，但是將他同步的逐漸轉向觀光用途未嘗不可。
遠方山谷吹來的清風 wrote:
不過我還是選擇住比較差一點而且有著浪費錢高鐵站的板橋....
那就繼續住板橋呀，這有人要你搬家嗎？
Blue Angel wrote:
人力結構的話，稍微去了解一下目前港、湖的基隆人口數及基隆本身的人口數和就業略大概能窺知。
另外，不用再翻舊帳了，前面已經說過了「關鍵在於早期規畫者，民眾的自覺會較晚」，然後再比對以前基隆人口主要集中於「市區」，那不到5%的行政總面積裡，擠進了2/3的人口，可是30年的歲月裡，現在已經變成郊區佔有約一半人口。以基隆新的居住形朔來看，正好反映出往「提高生活品質」的方向移動，而慢慢放棄舊有的「生活機能取向」。基隆已經歷經30年緩慢的遷移行為，新北才正在開始上演，所以我是說的過分了些，但也相近於現狀。
搬來基隆的不見然全是因為「低房價」取向而已，生活品質與機能的平衡，相信是佔有相當份量的。(恕刪)
原來說了半天，所謂居民素質或認知觀念，也只是你個人的推測而已。
你所謂：「基隆新的居住形朔來看，正好反映出往『提高生活品質』的方向移動」，何謂新的居住型態？你說不上來。
若要說人民觀念往「提高生活品質」方向移動，實際上這是整體台灣人民觀念發展的趨勢，所以我懷疑你是否搞錯了相關關係，把整體台灣人民觀念的提升，誤認為只有基隆人觀念轉變？
建議你可以多呈現一些數據來輔佐你的觀點，這樣比較有說服力。
例如所謂目前基隆的人口數與勞力結構的關係？若沒有數據資料，相信多數人看到的仍然只有基隆人口外移的事實，當然人口外移也全非壞事，但就城市發展的角度來說，是一個值得注意的警訊。
內文搜尋
從 APP 打開
X