• 2

頂樓加蓋被颱風吹走

請問樓主,頂樓加蓋的到底是"鐵皮屋頂"防水遮陽共用?還是"鐵皮屋"私人用?
moto747 wrote:
請問樓主,頂樓加蓋的...(恕刪)



似乎是13號那棟頂樓(5樓)住戶會漏水,防水用

荒島中的小賢 wrote:
似乎是13號那棟頂...(恕刪)

所以這鐵皮加蓋是蓋來防水遮陽用的囉,
那確實是要整棟住戶負責了,而且已經有判決案例了,
因為這鐵皮是屬於整棟用戶的公用設施,頂樓住戶並沒有站為私人空間,
所以當初在蓋的時候是可以要求全棟住戶分攤費用。
....那就只能付4萬1,幫忙分攤了....
moto747 wrote:


所以這鐵皮加蓋是...(恕刪)
先前就有過一個案例,
頂樓住戶因漏水問題想在頂樓屋頂做防水塗層但遭全棟住戶反對,
所以後來頂樓住戶改為搭蓋鐵皮屋頂,之後束諸法院要求全棟住戶分攤此鐵皮屋頂的費用,
而法院也判決全棟住戶須分攤此費用,
原因是如果頂樓住戶是做頂樓屋頂的防水修建是在維修"自家"屋頂工程,
但是如果是搭建這棟房子的"公用"屋頂但沒有佔為私人使用則需要整棟住戶分攤此鐵皮屋頂的費用了。

這案例就是在基隆地區。

荒島中的小賢 wrote:
然後最近頂樓住戶請律師寄給整棟樓存證信函,主張頂樓為全體所有人共用,想要要求分擔賠償費用,過幾天要去法院調解...,請問我該怎麼辦? 是否有其它辦法? 感謝各位!!.(恕刪)


那我會請那住戶先把他不當得利的部份付一付在來談
就頂樓市價租金10000來算
10000/5(5層)X4(樓下4層)X12個月X20年=1920000
192萬而已..樓下4戶平分..一戶拿38萬..
我們在幫他負擔那修車的錢
畢竟他主張那頂樓是全部的人共有
那他就無權佔有使用而不當得利
要我負擔..先把房租清一清在說



最後只能和解了...,法官說前案已判全體所有人共有,他不能推翻...,
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?