linext wrote:三年前,泰山某官廟,...(恕刪) 三年前,那可能就是豐x跟皇x囉,十勝預售也有可能得知的訊息是達x的投資客比例比豐x高好吉x也是有投資客買了等過2年後才要賣(避奢侈稅)現在一波好吉x賣壓,物件大多沒有太多的裝潢
Black_Lin wrote:因為結婚還有小孩也...(恕刪) 買賣不成仁義在,賣家也是花時間跟你談,雙方不合意就算了,你在這邊PO文, 無非是看有否機會帶點風向,順便想嘲諷賣家想賺錢,就算賣家看到了, 也必不會賣給你這種買方,那又何必?不如自己再多看看物件即可
freeskytw wrote:買賣不成仁義在,賣...(恕刪) 首先不知你扣我帶風向的帽子用意是?我陳述的是事實難道這裡不準人講實話嗎?也是啦,房仲絕對不會跟你說這房屋或這社區更甚至這附近有什麼問題或缺點來砸自己的腳只能靠自己或者網路資訊來獲取一不小心就會像我朋友一樣買到漏水屋還有我哪來的能力去帶風向市場機制不就這樣有需求就有供給就看價格談不談得攏有人覺得這個物件有那個價,有人覺得沒有,或者更高最後,我絕對不會否認我想低買但如果看我過我的內文我還會出實價登錄裡的最高價去談就會知道我不是那種隨便亂出價意圖打壞行情的買方你大概很難理解 沒關係.忘了講其實沒有要你幫耶也不知道你在好心什麼到是很歡迎你一起探討基隆房市
RAULK917 wrote:說句公道話,探別人的...(恕刪) 如果我是在跟房仲談當然不會想去探買價因為一定是呼巄我的(問10個應該有9個會呼巄)會找屋主我當然會想知道1.屋主的底價2.屋主當初的買價然後看有沒有雙方都能接受的價格或許你會認為這個不用知道每個人買屋的想法都不同,不覺得你公道在哪另外同一天我到是意外認識到同社區的另一個賣方屋主到是很開放的直接跟我說當初買價以及他想拿的底價就看我要不要談看看最後為什麼賣方要高買低賣我能想到的是,如果不是因為當初追高被套牢 (是投資的話絕對不值得同情,投資有賺有賠,就看眼光跟判斷準不準)趕快降價求止血我還真不知道賣方為什麼要高買低賣還是你有新見解?
16......暖暖......我是覺得如果經濟可以,就下手了。但如果差這1、2百萬。其實真的可以再看。我週邊朋友結婚....很多都已經不用買房了,或者說是根本買不起了。也就是房市會淡到跟今年小學入學一樣。而且可能會越來越淡....房市從2003年起漲。當初我家在台北市一坪也是16萬,新莊很多地方一坪9-10萬。搞到現在就算有能力買的。買在爛地方也要15以上。重點是這14年我們的所得沒有增加耶。所以...買的人會越來越少。還有一件更猛的,政府在改革年金了。一堆軍公教拿政府的錢在炒房。現在退場了,房市會很淡
不急就等吧⋯⋯房市真的不好 有些房子賣了5年依然是高價不降⋯⋯ 近期貸款很多 但是都是來增貸的..... 想一想就知道了....看誰能撐得久。我住市區 除了廟口以外 過了七點很多吃的直接收好攤子...就知道房價有多不正常了..大家都稱最後誰會贏 不知道.
年金改革應該真的會有很大影響過去很多退休領個五萬以上的如果有子女供養加上過去上班時規畫良好這五萬七萬基本上就是閒錢哪個七成來付房貸更本綽綽有餘現在這筆錢如果大打折扣就必須動用老本來支付房貸我想哪就是不同情形老人家就會急脫手那房市就是另一種情況了~(至少在1~2000萬的房子區塊會不同)
因為缺錢啊,剛好碰到房地產下跌,不賠錢賣,也是等著被法拍啊Black_Lin wrote:我還真不知道賣方為什麼要高買低賣 我要說的是,瞭解行情還是比瞭解上一手買價來得有意義,太在乎上一手買價對買賣雙方都不是好事,影響自己的理性判斷。